Spółka zadeklarowała do opodatkowania podatkiem od nieruchomości grunty, budynki oraz budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Jednocześnie, w złożonej deklaracji spółka wykazała budowle infrastruktury portowej, budowle infrastruktury dostępu do portów i przystani morskich oraz zajęte pod nie grunty - zwolnione na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 1991 Nr 9 poz. 31.).

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[7580,3076,597,23,13,3],"dataValuesNormalized":[14,6,2,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#232323","#85BC20"],"maxValue":11292,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX


Prezydent miasta określił spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości w wyższym wymiarze. Organ wyjaśnił, iż z momentem gdy spółka stała się użytkownikiem wieczystym działek stanowiących grunt pod morskimi wodami wewnętrznymi - wraz z tym gruntem nie przejęła żadnych obiektów budowlanych (budowli) na nich umiejscowionych. Organ uznał, że budowle, jako niespełniające przesłanek zawartych w art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 969 ze zm.), z uwagi na ich oddanie w posiadanie zależne i utratę ich ogólnodostępnego charakteru - nie stanowiły budowli infrastruktury portowej w rozumieniu ustawy i nie podlegały zwolnieniu.

Pełna treść artykułu dostępna jest w Serwisie Samorządowym>>>