Bezpłatny e-book Dostęp do rejestru beneficjentów rzeczywistych po zmianach w Ustawie AML Poznaj kluczowe zmiany w dostępie do CRBR po nowelizacji Ustawy AML.
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

WSA potwierdza karę UODO dla Radia Szczecin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskiego Radia – Regionalnej Rozgłośni w Szczecinie na decyzję prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, dotyczącą kary za brak procedur chroniących prawa bohaterów publikacji. Urząd przypomina przy tej okazji, że odpowiednie zabezpieczanie danych osobowych osób fizycznych i poszanowanie ich prawa do prywatności jest konieczne także w działalności dziennikarskiej.

radio mikrofon studio
Źródło: iStock

Kontrola UODO w Radiu Szczecin była pokłosiem sytuacji z 2022 r., kiedy to rozgłośnia ujawniła, że ofiarą przestępstwa był syn posłanki. Jego dane zostały przedstawione w sposób umożliwiający jego identyfikację. Następnie nastolatek popełnił samobójstwo.

 

Kara UODO dla Radia Szczecin

Prezes UODO Mirosław Wróblewski nałożył na rozgłośnię karę w wysokości 56 824 zł. Z jego decyzji wynika, że Radio Szczecin dopuściło się uchybień w zakresie przetwarzania danych osobowych w związku z prowadzeniem działalności redakcyjnej.

Administrator danych:

  • nie przeprowadził analizy ryzyka,
  • nie stosował się do własnej polityki w zakresie ochrony danych osobowych
  • nie wdrożył środków bezpieczeństwa danych gwarantujących do zapewnienia poufności, integralności, dostępności i odporności systemów oraz usług;
  • nie spełniał obowiązków, które miały zapewnić przeciwdziałanie ryzyku naruszenia praw lub wolności osób fizycznych oraz bezpieczeństwa przetwarzania danych w zakresie ich pseudonimizacji i szyfrowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 18 marca 2026 r. (sygn. II SA Wa 807/25) oddalił skargę na decyzję. W ustnych motywach przekazanych przez UODO wskazał, że protokół kontroli, w którym został utrwalony stan faktyczny stwierdzony w toku kontroli został podpisany bez zastrzeżeń przez osoby do tego uprawnione. Orzekł też, że nałożona przez organ nadzorczy na administratora kara pieniężna była adekwatna i prawidłowo uzasadniona.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

 

 

Polecamy książki biznesowe