Starosta przyjął zgłoszenie (milcząca zgoda organu) na docieplenie 4 ścian budynku usługowego. W trakcie rozpatrywania sprawy pominięto to, że jedna ściana stoi na granicy z działką należącą do wspólnoty mieszkaniowej i nie zażądano oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane na działkę należącą do wspólnoty. Po tym fakcie wspólnota odwołała się i nie wyraziła zgody na wejście na teren swojej działki. Natomiast inwestor wystąpił o zgodę na wejście na teren działki i na podstawie art. 47 pr. bud. otrzymał ostateczną decyzję zezwalającą.

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[13954,10451,525,156,100,38],"dataValuesNormalized":[12,9,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323"],"maxValue":25224,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Jak powinien postąpić starosta?
Jaką należy zastosować procedurę?
Następnie wspólnota wystąpiła z pismem do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zbadanie zgodności planowanych robót z przepisami prawa budowlanego. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego powołał się na przepis art. 83 ust. 1 pr. bud. i stwierdził, że nie jest właściwy do rozpatrzenia podania wspólnoty.
Co w takiej sytuacji ma zrobić organ architektoniczno-budowlany?