Pytanie
W projekcie budowlanym chodnik łączący wejście do budynku z parkingiem jest zaprojektowany po najkrótszej łączącej je linii. Jednak w linii chodnika jest kilkuletni świerk, którego nie było na mapie. Inwestor chce zachować drzewo bez przesadzania.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Pozwolenie na budowę

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[7236,5336,264,49,39,16],"dataValuesNormalized":[12,9,1,1,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#940C72","#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323"],"maxValue":12940,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Czy zmiana lokalizacji chodnika (wykonanie go "skośnie" w stosunku do projektowanej lokalizacji) dla zachowania tego drzewa jest istotnym odstąpieniem od projektu budowlanego?
Parametry chodnika - szerokość, konstrukcja i nawierzchnia nie zmienią się, jedynie zajęta powierzchnia będzie nieco większa, ze względu na jego wydłużenie. Chodnik ma 5 m długości i jego powierzchnia mieści się w rygorze maksymalnych powierzchni zabudowanych określonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. To oczywiście jest odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, ale nie zmienia "zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu".
Czy zgodnie z art. 36a ust. 5 pkt 1 pr. bud. można zakwalifikować zmianę lokalizacji chodnika jako nieistotną?