Bezpłatny e-book Wdrażanie AI - system zarządzania ryzykiem zgodny z ISO i dobrymi praktykami
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Czy po wypłacie odszkodowania przez towarzystwo ubezpieczeniowe spółka może traktować należności, za które otrzymano odszkodowanie jako wierzytelności nieściągalne i wobec tych należności skorzystać z ulgi na złe długi?

Pytanie
Spółka ubezpiecza należności w towarzystwie ubezpieczeniowym, za powyższe opłaca składki, a także utrzymuje rozbudowany dział windykacji, który pilnuje, aby procedury wymagane przez ubezpieczyciela były realizowane. Pytanie dotyczy ulgi na złe długi według stanu prawnego przed 1 stycznia 2013 r.
Czy po wypłacie odszkodowania przez towarzystwo ubezpieczeniowe spółka może traktować należności, za które otrzymano odszkodowanie jako wierzytelności nieściągalne i wobec tych należności skorzystać z ulgi na złe długi?
Według spółki otrzymanie odszkodowania nie jest uregulowaniem wierzytelności w jakiejkolwiek formie, traktowanie odszkodowania jako uregulowanie wierzytelności jest niezgodne z ideą przepisów dotyczących ulgi za złe długi, stawiając dłużnika w pozycji uprzywilejowanej, tj. dłużnik w dalszym ciągu nie zapłacił faktur, a więc ma towar "za darmo", a oprócz tego odniósł korzyść, odliczając podatek VAT. Towarzystwo ubezpieczeniowe nie jest uprawnione do skorzystania z ulgi na złe długi, natomiast wierzyciel, czyli spółka ponosi koszty zawartej polisy, utrzymania rozbudowanego działu windykacji, a także udziału własnego w odszkodowaniu. Idea ulgi na złe długi zakładała, że ulga ta będzie neutralna - sprzedawca skoryguje VAT należny, natomiast nabywca skoryguje VAT naliczony. A w przedstawionym stanie faktycznym tak się nie dzieje. Korzystny dla podatnika jest wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2012 r., który uznaje, że cesja wierzytelności nie jest uregulowaniem wierzytelności w jakiejkolwiek formie.

Polecamy książki biznesowe