Pytanie
Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w związku z przeniesieniem zakładu w inne miejsce poczyniła wydatki na utwardzenie i ogrodzenie placu oraz postawienie wiaty na tym placu. Wszystko ma zostać oddane do używania końcem lutego bieżącego roku.
Czy w tej sytuacji należy przyjąć do używania dwa odrębne środki trwałe - jako jeden środek trwały plac wraz z ogrodzeniem oraz wiatę jako odrębny środek trwały; jeśli tak to czy prawidłowe będą KŚT 291 dla placu oraz KŚT 104 lub 291 dla wiaty (wiata ma 3 ściany, czwarta jest otwarta (bez drzwi) i służy głównie jako ochrona przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi - mieszczą się tam maszyny kamieniarskie, na których pracownicy wykonuję prace)?
Jeśli całość należy potraktować i przyjąć do używania jako jeden środek trwały - wiatę plac (jako podnoszący wartość nieruchomości), pod jakim KŚT go ujawnić?
Czy odgrywa w tu jakąś rolę chronologia tych zdarzeń, tj. czy najpierw oddana zostanie do używania wiata czy plac (wydawałoby się, że jeśli wiata stanie pierwsza, to utwardzenie placu zwiększy wartość tej nieruchomości - wiaty, ale - o ile rozumowanie jest słuszne - w sytuacji odwrotnej wiata chyba nie może zwiększać wartości placu (jeśli ten oddano by do używanie wcześniej)?