Jesteśmy spółką z o.o. Mamy zamiar nabyć w ramach umowy leasingu operacyjnego koparko-ładowarkę o wartości netto 350.000 zł. Spłata ma nastąpić w ciągu 5-ciu lat w ratach malejących. Opłata wstępna będzie stanowić 40% wartości netto koparki. Zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy o rachunkowości podlegamy badaniu rocznego sprawozdania finansowego, a tym samym mamy obowiązek przekwalifikowania bilansowo umowy leasingu operacyjnego w leasing finansowy. Zależy nam, aby naszą umowę leasingu operacyjnego traktować równo pod względem bilansowym jak i podatkowym, tzn. nie przekształcać, ponieważ opłatę wstępną chcemy ująć w bilansowo i podatkowo jako koszt jednorazowy.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
{"dataValues":[454,123,30,27,2],"dataValuesNormalized":[15,4,1,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Procedury"],"colors":["#940C72","#007AC3","#85BC20","#EA8F00","#E5202E"],"maxValue":636,"maxValueNormalized":20}
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Czy jeżeli nie ma to znaczącego wpływu na zniekształcenie wyniku finansowego firmy, możemy nie stosować art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości i pozostać przy umowie leasingu operacyjnego?
Uważamy, że przy rocznym przychodzie spółki ok. 18.000.000 zł koszt 140.000 zł (40%) nie ma znaczącego wpływu na zniekształcenie wyniku finansowego jednostki. Prosimy też o wyjaśnienie często stosowanego zwrotu "znaczący wpływ na zniekształcenie wyniku finansowego".
Jakimi kryteriami należy się kierować?