Sędzia wyłączony z rozpatrywania zażaleń na areszty b. urzędników KNF, bo ocenił zarzuty
Sędzia, który rozpoznawał zażalenia na zatrzymanie i środki zapobiegawcze wobec byłego kierownictwa Komisji Nadzoru Finansowego, został na wniosek prokuratury wyłączony od rozpoznania kolejnych zażaleń, ponieważ we wcześniejszych postanowieniach wyraził swoją ocenę postawionych przez prokuraturę zarzutów. Nowy sędzia ma być wyznaczony w drodze losowania.

Chodzi o sędziego Macieja Piotrowskiego z Sądu Okręgowego w Szczecinie, który uwzględnił pod koniec lutego br. zażalenia na zatrzymanie i środki zapobiegawcze złożone przez byłego przewodniczącego KNF Andrzeja Jakubiaka i byłego zastępcę przewodniczącego KNF Wojciecha Kwaśniaka. Prokuratora zarzuca im, że od października 2013 r. do września 2014 r. działali na szkodę interesu publicznego oraz na szkodę interesu prywatnego.
Czytaj: Zatrzymanie kolejnego b. przewodniczącego KNF i jego urzędników >>
Ponieważ na rozpatrzenie czekają kolejne zażalenia na tymczasowe aresztowanie zatrzymanych w ramach tej samej akcji byłych urzędników KNF, prokuratura złożyła wniosek o wyłączenie tego sędziego od rozpoznania tych zażaleń.
Jak poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Szczecinie Michał Tomala, powodem wyłączenia sędziego Piotrowskiego była "okoliczność związana z tym, iż w rozpoznanych uprzednio dotyczących Andrzeja J. i Wojciecha K. zawarł swoją ocenę prawną w zakresie postawionych ww. zarzutów oraz okoliczności związanych z ich zatrzymaniem i zastosowaniem środków zapobiegawczych, która jest bardzo zbliżona do pozostałych podejrzanych". - Zdaniem sądu, mogłyby wystąpić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności przy rozpoznawaniu kolejnych spraw. Zatem, aby taką sytuację wykluczyć, inny sędzia wyznaczony w drodze losowania uwzględnił wniosek prokuratury o wyłączenie sędziego Piotrowskiego od dalszego orzekania – dodał rzecznik.
Obrońca Andrzeja Jakubiaka Bartłomiej Jankowski powiedział po lutowej decyzji sądu w sprawie jego klienta, że w uzasadnieniu sąd wskazał, iż w jego ocenie Jakubiak nie dopuścił się żadnego czynu zabronionego, a jest to przesłanka niezbędna do tego, by zastosować jakiekolwiek środki zapobiegawcze.
A Wojciech Kwaśniak powiedział, że sąd "jasno stwierdził, że prokuratura w żaden sposób nie uprawdopodobniła jakichkolwiek działań, które by naruszały procedurę prawną ze strony mojej, czy pozostałych pracowników KNF ws. nadzoru nad SKOK Wołomin".
Zobacz procedury w LEX:
Wyłączenie sędziego (ławnika) z mocy postanowienia sądu - w trakcie trwania rozprawy >
Wyłączenie sędziego (ławnika, referendarza sądowego) z mocy postanowienia sądu - poza rozprawą >
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.




