- Pacjent nie ma prawa wyboru lekarza, który udziela mu świadczeń zdrowotnych w publicznym szpitalu. Co więcej, taki stan prawny jest bardzo dobry, ponieważ umożliwienie pacjentowi wyboru lekarza w publicznej ochronie zdrowia, który udziela mu świadczeń zdrowotnych, mogłoby znacząco przyczynić się do dezorganizacji pracy poszczególnych oddziałów (np. poprzez to, że pacjenci wybierali by częściej jednego lekarza a nie pozostałych) - mówi dr hab. n. praw. Radosław Tymiński, radca prawny, autor bloga prawalekarza.pl.

Czytaj także na Prawo.pl:  NSA: Brak zgody pacjenta na monitoring na sali operacyjnej nie może wpływać na leczenie

Prawnik uzasadnia to stanowisko przywołując wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 marca 2021 r. (sygn. akt I ACa 1009/19), w którym przyznano pacjentowi 40 tys. złotych tytułem zadośćuczynienia za naruszenie prawa pacjenta do informacji. W sprawie chodziło o to, że u dziecka doszło do przedwczesnego zrośnięcia jednego szwu czaszkowego i wykonania kilku zabiegów. Rodzice dziecka nie dostali informacji o tym, że konieczne będą trzy zabiegi operacyjnej i sąd w tym zakresie uznał ich roszczenia za słuszne.

Czytaj też: Prawo pacjenta do żądania innej opinii lekarza, pielęgniarki, położnej lub zwołania konsylium lekarskiego >>

- Równocześnie, oprócz naruszenia prawa do informacji, rodzice zarzucali także naruszenie prawa do wyboru lekarza w publicznym szpitalu. Odnosząc się do tej kwestii, sąd stwierdził, że: „nie sposób uznać, jak wskazuje to strona powodowa, aby katalog praw pacjenta obejmował także prawo do wyboru lekarza, gdyż w przypadku świadczeń udzielanych w zakresie publicznej służby zdrowia, pacjent nie ma decydującego wpływu na wybór osoby prowadzącej leczenie czy wykonującej operację” - zaznacza Radosław Tymiński. 

 

Nowość
Nowość
Zgoda na leczenie i inne oświadczenia pacjenta. Wzory pism z omówieniem

Anna Karkut, Karol Kolankiewicz

Sprawdź  

Czytaj też: Publiczna ochrona praw pacjentów >>

Pacjent nie może wybierać, ale może zwrócić się o wybór lekarza

Przepisy ograniczają możliwości pacjenta do wyboru szpitala (art. 58 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych). Pacjent ma następujące możliwości:

  1. Jeżeli zabieg ma być przeprowadzony w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej, w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego, pacjent może jedynie poprosić kierownika oddziału, aby operacja została przeprowadzona przez wskazanego lekarza. Ostateczna decyzja w tej sprawie należy do kierownika oddziału.
  2. Podobna sytuacja występuje, jeżeli zabieg ma być przeprowadzony w niepublicznym zakładzie opieki zdrowotnej poza systemem powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. Jednak w tego typu placówkach prawo pacjenta do wyboru chirurga mogą przewidywać zasady wewnętrzne funkcjonowania zakładu. Wówczas prawo wyboru zostanie pacjentowi wyraźnie podane do wiadomości.
  3. Pacjent może zwrócić się do prywatnie praktykującego chirurga, który może wynająć w szpitalu salę operacyjną, personel medyczny oraz urządzenia szpitalne - i tutaj można powiedzieć o prawie do wyboru przez pacjenta lekarza chirurga.

 

Czytaj też: Obowiązek informacyjny lekarza wobec pacjenta - refleksje na tle wybranego dorobku orzeczniczego Izby Cywilnej Sądu Najwyższego >>

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.