Sprawa o ustalenie wysokości dotacji na niepubliczne przedszkole nie może być poddana pod osąd sądu cywilnego. Przyznanie, obliczenie i wypłatę dotacji przez organ publiczny należy bowiem ocenić jako inny akt administracyjny uznał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Jeśli zgoda na ograniczenie zatrudnienia w szkole była wymuszona strachem przed utratą środków utrzymania, to oznacza, że można ją cofnąć - orzekł Sąd Najwyższy. Sąd musi także badać, czy pozbawienie nauczyciela pełnego etatu spełnia kryteria wymienione w Karcie Nauczyciela.

Dla oceny dorobku naukowego kandydata na profesora potrzeba wziąć pod uwagę wszystkie publikacje, badania i wykłady przeprowadzone przed i po habilitacji - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Uchylił przy tym wyrok i decyzję wcześniejszą z powodu nieścisłości w liczbie prac naukowych i braku recenzji.

Dyrektor szkoły, wyznaczając pilne zastępstwo dla nauczyciela, nie może się ograniczać się jedynie do wpisania tej informacji do e-dziennika i wywieszenia ogłoszenia. Powinien też skontaktować się z nauczycielem, np. telefonicznie – uznał Sąd Rejonowy w Szczytnie, uchylając karę nagany dla nauczyciela, który nie przyszedł na wyznaczone zastępstwo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora ws. nauczycielki z Krapkowic, która zdjęła krzyż ze ściany w pokoju nauczycielskim. Skarga dotyczyła wyroku stwierdzającego, że nauczycielkę spotkała dyskryminacja ze strony innych pracowników szkoły. Sądy niższej instancji zasądziły odszkodowanie i zobligowały szkołę do przeprosin.

Powiat nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu wydawania za odpłatnością duplikatów świadectw i legitymacji uczniowskich za pośrednictwem swoich jednostek budżetowych. Taką usługę powiat realizuje jako organ władzy publicznej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Procedury Centralnej Komisji Egzaminacyjnej dotyczące przygotowania zadań i testów na egzaminy są informacją publiczną - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Nie podzielił argumentacji komisji, że to procedura wewnętrzna.

Uczelnia nie mogła pozostawiać doktoranta w niepewności czy przyznaje mu stypendium naukowe. Właściwą formą kontaktu w tej sprawie była decyzja administracyjna orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że przyjęcie węgierskiej ustawy, zgodnie z którą rynek podręczników szkolnych podlega ścisłej regulacji państwowej, stanowiło naruszenie prawa prywatnych dystrybutorów książek do poszanowania ich własności.

Rektor Uniwersytetu im. Kardynała S. Wyszyńskiego pominął kwestię odmowy współpracy promotora z doktorantem i skreślił go z listy. Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego władze uczelni nie przeanalizowały, dlaczego doktorant nie prowadzi zajęć ze studentami ani nie składa sprawozdań z przebiegu badań.

Wyłącznie nauczyciele prowadzący poszczególne zajęcia edukacyjne uprawnieni są do wystawienia uczniom ocen. Dyrektor szkoły nie może samodzielnie ingerować w ten proces. Jego kontrola sprowadza się jedynie do weryfikacji, czy spełnione są wszystkie warunki gwarantujące poprawność – przypomniał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Prorektor nie jest organem uczelni. Nie może odpowiadać za nieudzielenie informacji publicznej. Sąd administracyjny w Gliwicach uznał, że skarga w takiej sprawie jest niedopuszczalna, bo organem odpowiedzialnym jest rektor.

Nie można uzależnić wysokości stypendium wyłącznie od kryterium dochodowego w rodzinie ucznia. Trzeba mieć na uwadze także inne okoliczności, np. bezrobocie, niepełnosprawność lub alkoholizm. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Zakwaterowanie dzieci w szkolnych bursach nie jest działalnością gospodarczą. Taki obowiązek wynika z zadań własnych jednostki samorządowej. Wynika to z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Rektor musi dobrze uzasadnić decyzję o skreśleniu z listy studentów wobec niezaliczenia sesji, w szczególności, gdy dotyczy to studenta studiów niestacjonarnych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Organizacja studiów i dostępność kadry mogą mieć bowiem wpływać na ograniczoną możliwość terminowego zdawania egzaminów.

Uczelnia sama ustala zasady naboru na studia doktoranckie. Osoba, która nie spełnia wymogów nie może być na nie przyjęta. Tak było w przypadku kandydata, który uzyskał niższą niż minimalna liczbę punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Sąd musi analizować kryteria merytoryczne konkursu na finansowanie naukowych prac badawczych. Inaczej jego kontrola jest iluzoryczna, a więc sprzeczna z konstytucyjną zasadą dwuinstancyjności - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Bezprawność decyzji wójta i kuratora oświaty polegała na zastosowaniu nowych przepisów ustawy Prawo oświatowe do decyzji wydanej 10 lat temu o pozwoleniu na działanie niepublicznego przedszkola - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Dyrektor niepublicznego przedszkola skreślił z listy chłopca, który zachowywał się aspołecznie. Kurator oświaty uwzględnił odwołanie rodziców i uchylił decyzję dyrektora. Sądy natomiast nie rozważały, czy skreślenie było słuszne, ale czy w imieniu dyrektora Społeczne Towarzystwo Oświatowe może złożyć skargę do sądu.

Dziekan w decyzji skreślił studentkę z listy, a rektor uczelni utrzymał rozstrzygnięcie w mocy. Zabrakło jednak szczegółowego uzasadnienia. Według Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest to przesłanka do unieważnienia decyzji.