Organ nie może sam precyzować treści żądania mieszkańca

Organ administracji publicznej nie może samodzielnie precyzować mało zrozumiałej treści wniosku mieszańca. Mogłoby to bowiem doprowadzić do niedopuszczalnej zmiany żądania uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sprawa dotyczyła mężczyzny, który wystąpił do prezydenta miasta z wnioskiem o wypłatę zasiłku stałego oraz opłacenia składek na ubezpieczenie emerytalne za lata 2001-2002.

Prezydent odmówił żądaniu wnioskodawcy.

Mieszkaniec wniósł odwołanie, lecz pismo swoje zatytułował jako wniosek.

Organ uznał, iż mężczyzna wystąpił z nowym wnioskiem o wypłatę tego samego zasiłku i umorzył postępowanie.

Wnioskodawca zaskarżył takie rozstrzygnięcie do WSA.

Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.
http://www.produkty.lex.pl/samorzad-terytorialny/

WSA uznał, iż co prawda skarżący swoje pismo zatytułował jako wniosek, to jednak wskazał w nim datę i numer decyzji, od której się odwoływał oraz wyraził swoje niezadowolenie z jej rozstrzygnięcia.

Zdaniem sądu, organ administracji publicznej nie może samodzielnie precyzować mało zrozumiałej treści wniosku. Taka samowolna interpretacja mogłaby bowiem doprowadzić do niedopuszczalnej zmiany żądania, wbrew intencji wnoszącego podanie.

Zatem w sytuacji gdy organ ma wątpliwości co do treści żądania, powinien podjąć kroki w celu ustalenia rzeczywistej woli wnioskodawcy, uwzględniając przy tym jego wiek, stan zdrowia i sytuację życiową – uznał
WSA.

Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.

Na podstawie:
Wyrok WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1227/13, nieprawomocny