Na terenie składowiska odpadów, prowadzonym przez spółkę, przeprowadzona została kontrola.
W trakcie kontroli stwierdzono, że niektóre odpady nie są magazynowane zgodnie z warunkami decyzji, a spółka nie prowadzi ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów.
Organ wezwał spółkę do niezwłocznego zaniechania naruszeń i zastosowania się do warunków udzielonego zezwolenia.
Spółka nie zastosowała się wezwania. W rezultacie starosta cofnął spółce zezwolenie na zbieranie odpadów.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Sprzeciw od czynności kontrolnych
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Spółka odwołała się od decyzji. Zarzuciła między innymi zaniechanie rozpoznania sprzeciwu na czynności kontrolne.
NSA uznał skargę za bezzasadną.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Sąd wyjaśnił, iż pismo skarżącej spółki nazwane sprzeciwem nie jest sprzeciwem, o jakim mowa w art. 84c ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 672 ze zm.). Strona wniosła pismo, nazwane sprzeciwem, na zawiadomienie o zamiarze wszczęcia kontroli.
Sąd przypomniał, iż sprzeciw uregulowany w ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przedsiębiorca może wnieść po wszczęciu kontroli przez organ. Jest to środek prawny, którym przedsiębiorca sprzeciwia się podjętym już czynnościom, wykonywanym przez organy z naruszeniem przepisów.
Tylko sprzeciw wniesiony po wszczęciu kontroli przez organ powoduje wstrzymanie czynności kontrolnych i wstrzymanie biegu czasu trwania kontroli – podkreślił NSA.
Na podstawie:
Wyrok NSA z 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2633/14, prawomocny
