LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Komisja Wenecka zaniepokojona sytuacją wokół polskiego RPO

Komisja Wenecka - organ doradczy Rady Europy do spraw prawa konstytucyjnego - wyraziła w poniedziałek "zaniepokojenie ryzykiem paraliżu instytucji Rzecznika Praw Obywatelskich" w Polsce. Według Komisji, "najwyższe znaczenie" ma kontynuacja urzędu RPO.

rzecznik praw obywatelskich
Autor: Adrian Grycuk | Prawa autorskie: CC BY-SA 3.0 pl

W opublikowanym oświadczeniu Komisja Wenecka nawiązuje do tego, że kadencja Rzecznika Praw Obywatelskich zakończyła się 9 września, a jego następca nie został dotąd wybrany.

W takiej sytuacji, zgodnie z ustawą o RPO, dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki aż do czasu wyboru i zaprzysiężenia następcy. A to może nie nastąpić szybko, ponieważ zgodnie z Konstytucją, Rzecznika powołuje Sejm za zgodą Senatu. Zapewne dlatego, że w Senacie większość ma opozycja, dysponujący dostateczną większością w Sejmie PiS i jego koalicjanci nie zgłosili dotychczas swojego kandydata, a głosowanie nad kandydaturą popieraną przez kilkaset organizacji pozarządowych jest odkładane. 

Czytaj: 
Nie wybrano następcy - Adam Bodnar zostanie rzecznikiem na dłużej>>

Sejm nadal nie wybiera nowego RPO>>

Komisja Wenecka zauważa też, że 17 września niektóry polscy parlamentarzyści zwrócili się do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie, że niezgodne z konstytucją jest to, by do czasu wyboru nowego rzecznika urząd sprawowała osoba, której kadencja na tym stanowisku dobiegła końca.

 

- Instytucja Rzecznika jest ważnym elementem dla demokratycznego państwa, rządów prawa, ochrony praw człowieka i podstawowych wartości a także dla dobrej administracji i rządzenia. By Ombudsman spełniał tę rolę, musi być zapewniona ciągłość jego działania. Doprowadzenie do sytuacji, że działanie niezależnego Rzecznika ulega zawieszeniu w momencie zakończenia kadencji i trwa to do chwili, gdy parlament dokona wyboru następcy ustępującego Ombudsmana, będzie miało negatywne znaczenie dla ochrony praw wszystkich obywateli Rzeczypospolitej a także  osób mieszkających w Polsce- czytamy w oświadczeniu Komisji. - Kontynuacja urzędu ma najwyższe znaczenie - podkreśla Komisja.

- Sytuacja, w której instytucja Rzecznika Praw Obywatelskich nie może w pełni i skutecznie funkcjonować, w oczekiwaniu na wybór nowego, miałaby znaczący niekorzystny wpływ na ochronę praw polskich obywateli i wszystkich ludzi mieszkających w Polsce - oceniła Komisja Wenecka.

Czytaj: Prof. Zoll: Adam Bodnar może być rzecznikiem nawet do następnych wyborów>>

EndFragment

Polecamy książki prawnicze