Zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, środki ochrony prawnej przysługują jedynie wykonawcy, który „ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia”. Do tej pory uważano, że ten interes realizuje się wyłącznie w uzyskaniu danego zamówienia, a nie unieważnieniu postępowania. Teraz wykładnię zmieniono.
Podstawą zmiany stanowiska KIO jest wyrok TSUE z 5 kwietnia 2016 r. w sprawie C-689/13. Trybunał uznał, że nawet gdyby przetarg miał zostać unieważniony, to i tak wykonawcy mogą mieć w tym swój interes. Prawdopodobnie zostanie bowiem ogłoszone kolejne postępowanie, w którym będą mogli złożyć swe oferty.
Przykładem zmiany stanowiska KIO są wyroki w sprawach KIO1556/16 i KIO 2099/16.
Źródło: Gazeta Prawna




![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

