Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Izba Wydawców Prasy na wspólnej konferencji ogłosiły 23 listopada 2009 r. raport pt. "Paragraf 212. Karanie dziennikarzy za zniesławienie w polskiej praktyce".
Gospodarze konferencji przypomnieli, że przyjęta właśnie przez parlament nowelizacja art. 212 Kodeksu karnego przewiduje pozostawienie - wbrew rządowemu projektowi - szczególnego przepisu przewidującego karę więzienia dla dziennikarzy (art. 212 par. 2). Projekt rządowy przewidywał całkowitą rezygnację z kary pozbawienia wolności w odniesieniu do zniesławienia w mediach. Jednak Sejm i Senat przywróciły to rozwiązanie. Podczas konferencji przytaczano wypowiedzi czołowych polityków różnych opcji, m.in. Julii Pitery z PO i prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, którzy stwierdzali, że „art. 212 Kodeksu karnego, który pozwala skazać na karę dwóch lat więzienia za pomówienie m.in. za pośrednictwem mediów, powinien przestać obowiązywać. Przepis jednak został w kodeksie, z tą tylko różnicą, że zagrożenie karą pozbawienia wolności obniżone zostało do roku.
Z raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka wynika, że od chwili wejścia w życie obecnie obowiązującego k.k. skazano na jego podstawie już 1069 osób, w tym 241 osób otrzymało karę pozbawienia wolności. Ministerstwo Sprawiedliwości nie gromadzi danych wskazujących, ilu wśród skazanych to dziennikarze, ale według danych Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich tylko w latach 2005-2006 sądy wydały 23 wyroki skazujące dziennikarzy, a w 102 przypadkach zadecydowały o umorzeniu.
W apelu do przywódców państwa Izba Wydawców Prasy i Helsińska Fundacja Praw Człowieka apelują o zrobienie czegoś z tym kontrowersyjnym art. 212. Zastrzegają jednak, że nie jest to apel do prezydenta o zawetowanie ustawy. – Zawiera ona bowiem wiele istotnych zmian, które nie powinny zostać zablokowane z powodu jednego przepisu – czytamy w apelu.
