LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Wydatek na zwykły lunch nie jest kosztem?

Nawet jeśli posiłki w restauracjach nie będą miały charakteru wystawności czy okazałości, to i tak wydatki z nimi związane poniesione będą na reprezentację. Tym samym wydatki na posiłki (np. lunch, obiad, kolację) oraz napoje zamawiane podczas spotkania biznesowego w restauracji nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Tak wynika z wyroku WSA w Kielcach z 15 kwietnia 2010 r.

Integralną częścią działalności wielu przedsiębiorców jest odbywanie w restauracjach spotkań z klientami i ponoszenie z tego tytułu kosztów posiłków oraz napojów. Zgodnie z przychylną podatnikom interpretacją art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o PIT i odpowiednio art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT prezentowaną zarówno przez organy podatkowe jak i przez sądy administracyjne, koszty usług gastronomicznych są kosztem reprezentacji wyłącznie wówczas, gdy ich poniesienie ma charakter reprezentacyjny. Z kolei za reprezentację można uznać tylko działania wskazujące na takie cechy, jak "wystawność, okazałość, wysoki standard, wytworność" (wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2009 r., III SA/Wa 1597/08). Podobne stanowisko prezentował Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (interpretacja z 27 sierpnia 2009 r., IPPB5/4240-24/09-2/AM, LEX nr 23961) wskazując, że zaproszenie kontrahenta na kawę, "zwykły" lunch, czy obiad do restauracji nie jest działaniem o charakterze nadzwyczajnym. Jest to powszechnie spotykana praktyka. Posiłek spożywany w restauracji nie jest "okazały" ani "wykwintny", bo powodem organizacji spotkania w restauracji nie jest chęć zaimponowania kontrahentowi okazałością czy wystawnością. Tym samym brak podstaw, aby uznać, iż ponoszone przez Spółkę wydatki związane z organizacją spotkań z kontrahentami spełniały przesłanki wymienione w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o PIT, wyłączające je z kosztów uzyskania przychodów.
Tymczasem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach doszedł do zupełnie odmiennych wniosków. W wyroku z 15 kwietnia 2010 r., I SA/Ke 2020/10, LEX nr 578184, WSA wskazał, że dla uznania działań za reprezentacyjne, istotny jest cel tych działań, którym w przedmiotowej sprawie jest stworzenie oczekiwanego wizerunku firmy, ułatwienie zawarcia umowy bądź kontraktu, stworzenie miłej atmosfery podczas spotkań z kontrahentami, w której partner będzie czuł, że jest traktowany z szacunkiem, właściwie ugoszczony. Dlatego też nawet, jeśli posiłki w restauracjach nie będą miały charakteru wystawności czy okazałości, to i tak wydatki z nimi związane poniesione będą na reprezentację. Tak, więc wydatki na kawę, zwykły lunch, czy obiad w restauracji nie mogą być uznane za koszty podatkowe.
(LEX nr 578184)

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line

Polecamy książki prawnicze