Nowość dla adwokatów Cyfrowa Kancelaria Aplikacja do zarządzania kancelarią od Naczelnej Rady Adwokackiej  i Wolters Kluwer
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

W Katowicach zabrakło sędziów do sprawy Krakowiaka

Sąd Najwyższy ma zdecydować, gdzie będzie się toczyła sprawa Janusza T., ps. „Krakowiak”. Nie może ona toczyć się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, ponieważ po wyłączeniu dwóch sędziów zabrakło już niezwiązanych z tą sprawą sędziów specjalizujących się w prawie karnym.

toga prawnik
Źródło: iStock

Dwóch sędziów wyłączono ze względu na to, że orzekali w innym procesie dotyczącym działalności tej grupy przestępczej. - Sąd Apelacyjny nie ma możliwości prawnej, by skompletować skład niezbędny do rozpoznania tej sprawy, sędziów karnistów - choć w Katowicach jest ich około 20 - jest zbyt mało. W składzie już jest dwóch cywilistów, ale skompletowanie składu z aż czterech cywilistów w pięcioosobowym składzie orzekającym w tak poważnej i skomplikowanej sprawie sprawiłoby, że gwarancje procesowe nie byłyby realizowane – powiedziała rzeczniczka katowickiego sądu apelacyjnego Aleksandra Janas. - Przyjmuje się, że jeśli sędzia nawet w niewielkim zakresie orzekał o winie oskarżonych, to jest to podstawą do jego wyłączenia w ich kolejnym procesie, a spraw dotyczących tej grupy przestępczej było bardzo dużo – wyjaśniła.

Dlatego Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowił zwrócić się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego sądu do rozpatrzenia tej sprawy. Jeśli Sąd Najwyższy wyznaczy inny sąd do rozpoznania tej apelacji, to jego sędziowie będą musieli się zapoznać z liczącymi ponad 300 tomów aktami sprawy. Aby dostarczyć je do Sądu Najwyższego, potrzeba dwóch samochodów. (ks/pap)

Polecamy książki prawnicze

Przejdź do: Due diligence nieruchomości, Maciej Boryczko - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Due diligence BORYCZKO RGB
8% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 275,08 zł | Cena regularna: 299,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 215,28 zł