Rafał Bujalski: Jakich ważnych "polskich" orzeczeń Trybunału w Luksemburgu dotyczących VAT-u można się spodziewać w bieżącym roku?
Agnieszka Wesołowska: Obecnie kilka "polskich" spraw czeka na rozpatrzenie przed Trybunałem, a w samym 2016 roku możemy się spodziewać dwóch ważnych rozstrzygnięć bezpośrednio dotyczących polskich podatników. Pierwsze z nich, w sprawie C-299/15 Minister Finansów przeciwko Janowi Mateusiakowi, dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem VAT likwidacji działalności gospodarczej. W sprawie tej, w której 3 marca 2016 r. Rzecznik Generalna Juliane Kokkot wydała swoją Opinię, Trybunał ma rozstrzygnąć, czy z przepisów Dyrektywy VAT wynika, że firmowy majątek w momencie zaprzestania działalności powinien być opodatkowany, w sytuacji, gdy minął określony czas na korektę podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia tego majątku. W sprawie tej Rzecznik odpowiedziała na to pytanie twierdząco. Co prawda opinia nie jest wiążąca dla Trybunału, ale w praktyce sędziowie kierują się opiniami rzeczników, stąd możemy domniemywać, jakie będzie rozstrzygnięcie tej sprawy.




![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
