Polska 2050: Trybunał Konstytucyjny rozwiązać albo przekształcić

Po zamianie władzy w Polsce Trybunał Konstytucyjny powinien być zlikwidowany, a kompetencje do badania konstytucyjności ustaw powinny otrzymać wszystkie sądy, albo przekształcony tak, by jego skład został uformowany na nowo, z udziałem parlamentu, korporacji prawniczych i samorządów lokalnych - proponuje Polska 2050 Szymona Hołowni.

-  HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentTrybunał Konstytucyjny został zamieniony w polityczną marionetkę - mówił lider tego ugrupowania podczas zorganizowanej w środę konferencji prasowej, gdy TK rozpatrywał pytanie Izby Dyscyplinarnej SN dotyczące tego, czy należy wykonywać postanowienie zabezpieczające Trybunału Sprawiedliwości UE, który nakazał zawieszenie prac tej izby.  Szymon Hołownia ocenił, że w TK trwa "polityczny spektakl, niemający nic wspólnego z troską o prawo. - To spektakl polityczny obliczony na jutrzejsze orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE - mówił Hołownia, wskazując, że Julia Przyłębska i sędziowie TK chcą "pokazać Unii Europejskiej kły i pazury".EndFragment

Czytaj: TK na razie nie odpowiedział na pytanie o nadrzędność prawa krajowego nad unijnym>>

Koniec TK, każdy sąd sądem konstytucyjnym

Szymon  HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap Hołownia poinformował, że Instytut Strategie 2050 przygotował dwie propozycje na rozwiązanie problemu Trybunału Konstytucyjnego.

StartFragment

Pierwszą, "radykalną" koncepcję przedstawił podczas konferencji przedstawiciel zespołu ustrojowego Instytutu Strategie 2050 dr hab. Dawid Sześciło. Według niej powinna nastąpić likwidacja Trybunału Konstytucyjnego i uczynienie z każdego sądu w Polsce sądu konstytucyjnego. - Ten model zakłada, że każdy sąd - rozstrzygając indywidualne sprawy obywateli - może decydować o tym, czy przepis ustawy, czy rozporządzenia, na podstawie którego ma orzekać, jest zgodny z konstytucją i może być stosowany - mówił. 

Ta koncepcja przewiduje też powołanie Rady Konstytucyjnej, która miałaby kompetencje do tego, by w toku prac parlamentarnych wydawać opinie o konstytucyjności projektowanych ustaw. - Proponujemy też, by każdy sąd, który w swoim postępowaniu decyduje o odmowie zastosowania przepisów niezgodnych z konstytucją, musiał o tym informować Sejm i Rzecznika Praw Obywatelskich - dodał Dawid Sześciło.

Nowy trybunał, inaczej powołany

Według drugiej koncepcji, bardziej umiarkowanej, którą przedstawił adwokat dr Marcin Radwan-Röhrenschef, utrzymana byłaby instytucja TK, ale uległąby ona poważnej reformy. - To będzie wymagało wyłonienia zupełnie nowego składu TK, w zupełnie inny sposób: 1/3 składu byłaby wyłaniana przez parlament, 1/3 przez korporacje prawnicze i KRS, a 1/3 przez konwent marszałków województw - mówił.
Radwan-Röhrenschef tłumaczył też, że TK musiałby mieć też zmienioną funkcję, musiałby skoncentrować się na tym, co powinno być solą jego działalności - na rozpoznawaniu skarg konstytucyjnych i pytań prawnych od sądów. Dlatego zasadniczemu ograniczeniu musiałaby ulec ilość podmiotów składających wnioski abstrakcyjne do TK - podkreślił.

Czytaj także: Ambasadorowie RP: Trybunał Konstytucyjny pomaga prowadzić Polskę w kierunku autorytaryzmu>>

StartFragmentEndFragment

EndFragment

EndFragment