SN: Parlament nadal narusza Konstytucję

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego podtrzymało we wtorek 29 maja swoje dotychczasowe stanowisko co do oceny zmian wprowadzonych w ustawach dotyczących wymiaru sprawiedliwości. Niekonstytucyjne jest skrócenie kadencji I prezesa SN, a także obniżenie wieku przejścia w stan spoczynku sędziów.

W uchwale z 29 maja br. stwierdza, że ustawowe skrócenie kadencji I Prezesa Sądu Najwyższego jest niezgodne z art. 183 ust. 3 Konstytucji RP.

Czytaj też>> ETS: niedopuszczalne obniżanie wieku sędziów w stanie spoczynku

Ponadto obniżenie wieku przejścia w stan spoczynku urzędujących obecnie Sędziów Sądu Najwyższego jest niezgodne z art. 180 ust. 1 Konstytucji RP.
Zmiany wprowadzone ustawami uchwalonymi przez parlament po wejściu w życie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym nie usuwają wskazanych, a także innych naruszeń Konstytucji sygnalizowanych w dotychczasowych uchwałach Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego.

Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości UE