Sędzia zostaje na stanowisku, bo KRS nie może decydować

Sędzia Beata Najjar pozostaje na stanowisku prezes Sądu Okręgowego w Warszawie. Wobec braku prawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa postępowanie dotyczące dalszego zajmowania stanowiska przez prezes Sądu Okręgowego w Warszawie po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku nie uległo zakończeniu, co powoduje, że sędzia pozostaje na stanowisku.

Na sześć miesięcy przed ukończeniem 65. roku życia Beata Najjar złożyła oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego. Do dokumentu dołączyła pisemną informację o stanie zdrowia, potwierdzając możliwość dalszego sprawowania funkcji.

Wniosek o zgodę na dalsze orzekanie

Dokumenty zostały złożone 8 stycznia br. do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, który na mocy art. 187 ust. 1 Konstytucji jest również członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. 11 lipca br. prezes Sądu Okręgowego w Warszawie ukończyła 65 lat. Zgodnie z art. 69 ust. 1b ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego wyraża Krajowa Rada Sądownictwa. Natomiast w przypadku niezakończenia postępowania związanego z dalszym zajmowaniem stanowiska sędziego po ukończeniu przez niego 65 lat, sędzia pozostaje na stanowisku do czasu zakończenia postępowania.

Ministerstwo stwierdza, że Krajowa Rada Sądownictwa w obecnym kształcie, ukształtowana ustawą z 8 grudnia 2017 r., nie może zostać uznana za organ niezależny od innych władz, w szczególności od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Znalazło to potwierdzenie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz sądów polskich.

Wobec braku prawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa postępowanie dotyczące dalszego zajmowania stanowiska przez prezes Sądu Okręgowego w Warszawie po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku nie uległo zakończeniu, co powoduje pozostaniem sędzi Beaty Najjar na stanowisku.