- Zgromadzenie Ogólne Sędziów Apelacji Warszawskiej kategorycznie sprzeciwia się działaniom podejmowanym przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców Michała Lasotę i Przemysława Radzika wobec sędziów manifestujących brak zgody na działania godzące w niezależność sądów i niezawisłość sędziów - czytamy w przyjętym 21 marca br. stanowisku.

Czytaj: Rzecznik dyscyplinarny: Krytyka naszych działań legitymizuje patologię>>
 

Zdaniem sędziów biorących udział w zgromadzeniu, niedopuszczalne jest prowadzenie przez zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, sędziów Michała Lasotę i Przemysława Radzika czynności zmierzających do ustalenia, kto był autorem uchwał podejmowanych przez organy samorządu sędziów o odroczeniu opiniowania kandydatów na urząd sędziego do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości co do statusu prawnego Krajowej Rady Sądownictwa, a w szczególności tego, czy obecny jej skład został powołany w sposób zgodny z Konstytucją RP i standardami Unii Europejskiej. - Takie działania godzą w gwarantowaną konstytucyjnie niezależność sądów, której jednym z przejawów jest prawo organów samorządu sędziów do zabierania głosu w sprawach dotyczących Wymiaru Sprawiedliwości - czytamy w uchwale. 

Czytaj: 
Znane z protestów działaczki "Iustitii" odpowiedzą za spóźnione uzasadnienia>>
Prof. Łętowska: Trałowanie orzecznictwa ma straszyć sędziów>>