RPO: uregulujcie zawieszanie postępowania po skierowaniu pytania do TK

Rzecznik praw obywatelskich zwróciła się do ministra sprawiedliwości z prośbą o podjęcie działań legislacyjnych w celu doprecyzowania przesłanek zawieszenia postępowania w procedurze cywilnej. Regulacje mają dotyczyć zawieszenia postępowania w przypadku skierowania pytania do Trybunału Konstytucyjnego.

W obecnym stanie prawnym kwestia ta nie jest należycie uregulowana. W praktyce, w przypadku skierowania pytania do TK, sądy zawieszają postępowanie na podstawie § 106 ust. 1 rozporządzenia w sprawie regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Analogicznie postępują w sprawach, w których ma zostać zastosowany przepis zakwestionowany w pytaniu prawnym skierowanym do Trybunału, tu jednak za podstawę przyjmując wyrok Sądu Najwyższego (I PRN 61/94), dopuszczający stosowanie w takich przypadkach art. 177 k.p.c.
Resort sprawiedliwości, któremu wcześniej zwracano uwagę na ten problem, uważ, że po zasięgnięciu Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego należiy nterpretować przepisy w ten sposób, że w sytuacji skierowania pytania prawnego do TK sąd powinien per analogiam - na podstawie art. 390 k.p.c. - odroczyć sprawę. Nie jest to, zdaniem rzecznik, dobre rozwiązanie, ponieważ negatywnie wpływa na szybkość postępowania, a praktyka w tej kwestii nie jest jednolita. Nie bez znaczenia jest też fakt możliwości złożenia przez stronę zażalenia. Możliwe jest to w przypadku zawieszenia postępowania. Z tego powodu RPO apeluje do ministra sprawiedliwości o podjęcie koniecznych prac legislacyjnych w tym zakresie.

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line

Źródło: www.sprawy-generalne.brpo.gov.pl, stan z dnia 25 maja 2012 r.