RPO: konfiskata samochodu dopuszczalna, ale po zmianie prawa

Prof. Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich, opublikowała oświadczenie w związku z kontrowersjami dotyczącymi konfiskaty samochodu nietrzeźwego kierowcy. Twierdzi, że uważa to za dopuszczalny i skuteczny sposób walki z patologią, jaką są pijani kierowcy. Ale podkreśla, że obecnie obowiązujące w Polsce prawo nie daje do tego podstaw.

W swoim oświadczeniu prof. Irena Lipowicz napisała:
Jako rzecznik praw obywatelskich uważam, że podstawą wszelkich działań państwa wobec obywateli musi być konstytucja i obowiązujące ustawy, a moją rolą jest m. in.
domaganie się realizacji tej zasady w praktyce działań sądów. Pojawiły się liczne komentarze w związku z wniesieniem przez RPO kasacji do Sądu Najwyższego od wyroku jednego z sądów rejonowych wobec pijanego kierowcy. Zaskarżona została ta część wyroku, która dotyczy orzeczenia przepadku na rzecz Skarbu Państwa samochodu, jako służącego do popełnienia przestępstwa.
Co do istoty sprawy, chciałam wyjaśnić, że konfiskatę pojazdu mechanicznego za jazdę w stanie nietrzeźwym uważam za dopuszczalny i skuteczny, stosowany w wielu
krajach sposób reakcji państwa na straszną plagę społeczną, jaką są pijani kierowcy. Mam tylko obowiązek pilnowania, aby istniejące prawo było przestrzegane, stąd
skarga kasacyjna. Z pewnością jednak nie będę protestowała, jeśli pojawią się zmiany ustawowe w tej materii, respektujące konstytucję i poczucie sprawiedliwości obywateli.

Czytaj także >>>  RPO: nie można odbierać pojazdów pijanym kierowcom
Sąd Najwyższy za konfiskatą auta przewożącego narkotyki