Radca pełnomocnikiem w procesie karnym w zakresie roszczeń majątkowych
Wprowadzane na przestrzeni ostatnich lat zmiany kodyfikacyjne sukcesywnie prowadzą do rozszerzenia zakresu udziału radcy prawnego w postępowaniu karnym, a tym samym poszerzenia jego uprawnień i zrównania ich z uprawnieniami adwokata. Obecnie, przyczynkiem do dyskusji na ten temat stała się wchodząca w życie z dniem 8 czerwca 2010 r. nowelizacja Kodeksu postępowania karnego z 1997 r. która wprowadza znaczące modyfikacje w tym nietypowym dla radcy prawnego obszarze działania - pisze na łamach "Radcy Prawnego" dr Anna Muszyńska, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Materialnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Istota nowelizacji z 2010 r. sprowadza się do wyeliminowania dotychczasowych ograniczeń podmiotowych. Uprawnienia radcy prawnego jako pełnomocnika w postępowaniu karnym zostały bowiem zrównane z uprawnieniami adwokata. Nowelizacja z 2010 r. umożliwia radcy prawnemu działanie w procesie karnym w charakterze pełnomocnika podmiotu, któremu przysługuje status pokrzywdzonego, bez ograniczenia rodzajowego tego podmiotu. Może on zatem podejmować wszelkie czynności procesowe reprezentując pokrzywdzonego, oskarżyciela prywatnego, oskarżyciela posiłkowego ubocznego albo samoistnego, jak również powoda cywilnego, niezależnie od stadium postępowania.
Zdaniem autorki, z punktu widzenia problematyki udziału radcy prawnego w procesie karnym z wyeksponowaniem jego działania w obszarze dochodzenia roszczeń majątkowych przez pokrzywdzonego przestępstwem, z aprobatà przyjąć należy zmiany wprowadzone nowelizacją z 2010 r. Zniesienie dotychczasowych ograniczeń z jednej strony niweluje nieuzasadnione w tym zakresie różnice między radcą prawnym a adwokatem, z drugiej – usuwa niedogodne dla pokrzywdzonego ograniczenie wyboru pełnomocnika do adwokata w trudnej materii zabezpieczenia roszczeń związanych z pokrzywdzeniem czynem zabronionym.
Cały artykuł ukaże się w dwumiesięczniku "Radca Prawny" nr 3/2010
