Istota nowelizacji z 2010 r. sprowadza się do wyeliminowania dotychczasowych ograniczeń podmiotowych. Uprawnienia radcy prawnego jako pełnomocnika w postępowaniu karnym zostały bowiem zrównane z uprawnieniami adwokata. Nowelizacja z 2010 r. umożliwia radcy prawnemu działanie w procesie karnym w charakterze pełnomocnika podmiotu, któremu przysługuje status pokrzywdzonego, bez ograniczenia rodzajowego tego podmiotu. Może on zatem podejmować wszelkie czynności procesowe reprezentując pokrzywdzonego, oskarżyciela prywatnego, oskarżyciela posiłkowego ubocznego albo samoistnego, jak również powoda cywilnego, niezależnie od stadium postępowania.
Zdaniem autorki, z punktu widzenia problematyki udziału radcy prawnego w procesie karnym z wyeksponowaniem jego działania w obszarze dochodzenia roszczeń majątkowych przez pokrzywdzonego przestępstwem, z aprobatà przyjąć należy zmiany wprowadzone nowelizacją z 2010 r. Zniesienie dotychczasowych ograniczeń z jednej strony niweluje nieuzasadnione w tym zakresie różnice między radcą prawnym a adwokatem, z drugiej – usuwa niedogodne dla pokrzywdzonego ograniczenie wyboru pełnomocnika do adwokata w trudnej materii zabezpieczenia roszczeń związanych z pokrzywdzeniem czynem zabronionym.
Cały artykuł ukaże się w dwumiesięczniku "Radca Prawny" nr 3/2010
Udział radcy prawnego w sprawach karnych po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego - SZKOLENIE