PG: ochrona służb porządkowych nie może być większa niż policjanta
W opinii prokuratora generalnego nowe typy przestępstw występujące w projekcie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, takie jak karanie za posiadanie broni i rac przez uczestników przejazdu zorganizowanej grupy kibiców - są zbędne.
W komisyjnym projekcie ustawy proponuje się wprowadzenie przepisów, które mają na celu wyeliminowanie z imprez masowych, w szczególności z meczów piłki nożnej, chuliganów, ale nie prawdziwych kibiców, którzy chcą w sposób kulturalny i zgodny z prawem w różny sposób dopingować swoich ulubieńców. Zaproponowane przepisy mają również na celu poprawę czytelności oraz jakości wykonywania zadań przez podmioty biorące udział w zabezpieczaniu imprez masowych.
Patrz też>>>Prezydent apeluje o...
Jeśli uczestnik imprezy nie podporządkuje się poleceniom służb porządkowych lub informacyjnych, może być ukarany ograniczeniem wolności albo grzywną nie niższą niż 2 tys. zł, Tej samej karze podlega, kto będąc uczestnikiem przejazdu zorganizowanej grupy kibiców posiada broń, wyroby pirotechniczne, materiały niebezpieczne pożarowo lub inne niebezpieczne przedmioty lub materiały wybuchowe.
Prokurator generalny w wydanej opinii twierdzi, że stworzony został nowy typ wykroczenia, czyli kara za posiadanie materiałów pirotechnicznych, niebezpiecznych i broni przez uczestnika zorganizowanego przejazdu. Taki przepis - zdaniem prokuratury - jest zbędny, gdyż powiela kodeks wykroczeń. Ale największą słabością tego przepisu jest jego niedookreśloność i wyrażenie " zorganizowany przejazd". Nie wiadomo na czym ma polegać i jak ma się przejawiać to zorganizowanie.
Prokurator ma także zastrzeżenia do nowej regulacji dotyczącej znieważenia i napaści na członka służby porządkowej w czasie i miejscu trwania imprezy. Dlatego, że daje się tym osobom dalej idąca ochronę, niż ochrona przysługująca funkcjonariuszom publicznym.
Sejm ma się projektem zająć 26 listopada br.
