Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line
Opóźnienie jednej czynności to jeszcze nie przewlekłość postępowania
Opóźnienie w doręczeniu skarżącemu odpisu uzasadnienia wyroku, nie może przesądzać o istnieniu przewlekłości postępowania. Ocenie podlega bowiem czas trwania całości postępowania, a nie terminowość podejmowania przez sąd poszczególnych czynności. Nie wyklucza to możliwości stwierdzenia przewlekłości postępowania z powodu nieterminowości podjęcia przez sąd jednej czynności, ale jest to możliwe tylko wtedy, gdy opóźnienie w wykonaniu tej czynności jest tak znaczne, że powoduje przewlekłość całego postępowania. Taki pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 2 lipca 2009 r.,
