Swoje uwagi zamieszcza w opinii do projektu ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Chodzi o proponowaną treść art. 20, adwokaci zauważają, że przepis jest nieprzemyślany, bo po jego wejściu w życie każde rażące naruszenie jakichkolwiek regulacji ma skutkować odwołaniem komornika, nawet gdy naruszenie nie będzie miało związku z prowadzonymi postępowaniami egzekucyjnymi.
Dodatkowo adwokaci zauważają, że skoro resort sprawiedliwości nie będzie ponosił odpowiedzialności za działalność komorników, to nie ma podstaw, by składali oni jawne oświadczenia majątkowe.
| Dowiedz się więcej z książki | |
![]() |
Komornik a podatek VAT + VAT 2016. Raport specjalny + VAT. Komentarz 2016 [PRZEDSPRZEDAŻ]
|







![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)