O proponowanych zmianach w procedurze cywilnej Prawo.pl pisało jako pierwsze w połowie kwietnia. Komisyjny projekt zakłada też m.in. trzyosobowe składy w apelacji, ale też wydłużenie do miesiąca terminu na złożenie apelacji i do dwóch tygodni - na zażalenie. Przewodniczący komisji prof. Marek Safjan mówił nam, że to pierwszy etap, projekt obejmuje 200 zmian w k.p.c., ale trwają już prace mające na celu choćby skrócenie postępowań i większą efektywność sądów.
Czytaj: Więcej czasu na apelację i zażalenie - znamy pierwsze zmiany w k.p.c.>>
Więcej czasu na apelację i zażalenie - znamy pierwsze zmiany w k.p.c.>>
Sędziowie postulowali więcej czasu na uzasadnienie
Wydłużenie terminu na uzasadnienie było zresztą jednym z postulatów sędziów. Wskazywali na to m.in. oceniając propozycje komisji w zakresie wydłużenia terminu na wniesienie apelacji. Sędzia Monika Biała z Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu mówiła, że jeżeli apelacja dotyczy skomplikowanego stanu faktycznego, to również przygotowanie rzetelnego, obszernego uzasadnienia wymaga czasu. - W mojej ocenie warto byłoby wydłużyć termin na sporządzenie uzasadnienia, na przykład do trzech tygodni. Obecnie możliwe jest co prawda jego przedłużenie na wniosek do prezesa sądu, ale może lepiej byłoby, gdyby ten termin był ustawowo dłuższy - mówiła.
Także sędzia Grzegorz Karaś z Sądu Okręgowego we Wrocławiu uważa, że termin na sporządzenie uzasadnienia powinien być wydłużony.
Miesiąc na uzasadnienie wyroku
Przypomnijmy, że zgodnie z art. 329 par. 2 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, a jeżeli wniosek był dotknięty brakami - od dnia usunięcia tych braków.
Komisja proponuje nowe brzmienie. Zgodnie z jej projektem, na pisemne uzasadnienie wyroku sędzia miałby miesiąc od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, a jeżeli wniosek był dotknięty brakami - od dnia usunięcia tych braków.
Kolejną zmianą w projekcie komisyjnym jest wskazanie, że na sporządzenie uzasadnienia postanowienia sąd ma dwa tygodnie, a jeżeli postanowienie wydano na posiedzeniu jawnym, termin ten miałby się liczyć od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Obecnie sąd uzasadnia postanowienie tylko wtedy, gdy podlega zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.
W przypadku postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym komisja proponuje, by było doręczane wraz z uzasadnieniem, gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia.
Prezes sądu terminu nie wydłuży
Komisja proponuje też rezygnację z par. 4 art. 329, zgodnie z którym w przypadku niemożności sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku w terminie prezes sądu może przedłużyć go na czas oznaczony. Uzasadnia, że unormowanie, w którym obecnie przyznaje się prezesowi sądu "w istocie uznaniowe uprawnienie do przedłużenia terminu ustawowego przewidzianego do sporządzenia uzasadnienia orzeczenia", jest niewłaściwe.
- Skutkuje niepożądaną z ustrojowego punktu widzenia sytuacją, w której sędzia referent, odpowiedzialny za sporządzenie projektu uzasadnienia orzeczenia, stawiany jest de facto w pozycji wnioskodawcy wobec prezesa sądu, który może, lecz nie musi przedłużyć terminu, odwołując się do niejasnego kryterium „niemożności” sporządzenia uzasadnienia. Ponadto, art. 329 par. 4, poza zastrzeżeniem, że wydłużenie terminu może nastąpić na „oznaczony czas”, nie zawiera ograniczenia co do długości wydłużanego terminu - czytamy.
W ocenie komisji "kompetencje prezesa sądu w relacji do sędziów orzekających w danej sprawie stanowią materię, która z uwagi na ustrojowy charakter nie powinna być przedmiotem regulacji kodeksu postępowania cywilnego".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
