Zdaniem KRS, zaproponowane rozwiązanie polegające na czasowym powiększeniu takich składników wynagrodzeń, które nie mają charakteru stałego kosztem ograniczenia wydatków dotyczących zwrotu kosztów przejazdu sędziów z miejsca zamieszkania do siedziby sądu, nie można uznać za zadowalające. - Niski poziom wynagrodzeń urzędników sądowych oraz asystentów sędziów w sytuacji stałego zwiększania wzrostu wpływu spraw oraz rozszerzania kognicji sądów obniża skuteczność działań wymiaru sprawiedliwości – stwierdzają autorzy opinii.
Krajowa Rada Sądownictwa stwierdza więc, że oczekuje podjęcie stosowanych praccna rzecz trwałego rozwiązania systemowego, które umożliwi w kolejnych latach zwiększenie poziomu płac personelu pomocniczego w sądach powszechnych.

Czytaj także: Specjalna ustawa ma poprawić sytuację urzędników sądowych>>>