KRS: kradzież powyżej 500 zł przestępstwem
Przyjęta przez projektodawcę graniczna kwota 400 zł jest zbyt niska w odniesieniu do ogólnego poziomu zamożności społeczeństwa i społecznej szkodliwości tego rodzaju czynów i wskazane byłoby przyjęcie kwoty 500 zł uważa Krajowa Rada Sądownictwa.
Ustanowienie na poziomie 400 zł granicy pomiędzy wykroczeniem a przestępstwem proponuje Ministerstwo Sprawiedliwości.
Czytaj: Kradzież ponad 400 zł będzie przestępstwem>>
Zdaniem KRS pozytywnie należy ocenić propozycję stałej kwoty określającej wartość szkody rozgraniczającej kwalifikację czynu jako przestępstwa lub wykroczenia. Jej zdaniem uwolni to sądy od analizowania co roku, czy wyroki w prawomocnie zakończonych sprawach zapadły prawidłowo. KRS uważa jednak, że wartość granicznej kwoty na poziomie 400 zł to za mało wobec poziomu zamożności społeczeństwa i szkodliwości czynu. Rada twierdzi, że powinna wynieść 500 zł. - Takie rozwiązanie pozwoli uniknąć zbyt dużego obciążenia sądów sprawami dotyczącymi drobnych kradzieży. W ocenie Rady Kodeks wykroczeń zawiera aktualnie szeroki katalog możliwości reakcji na zachowania wyczerpujące znamiona wykroczenia a zgodnie z wolą projektodawcy kolejnym instrumentem umożliwiającym skuteczniejsze zwalczanie wykroczeń będzie nowoutworzony elektroniczny rejestr o sprawcach wykroczeń, osobach podejrzanych o popełnienie wykroczeń oraz obwinionych i ukaranych za wykroczenia przeciwko mieniu z art. 119 § 1, art. 120 § 1, art. 122 § 1 i 2, oraz art. 124 § 1 ustawy Kodeks wykroczeń – czytamy w opinii.
Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie zaopiniowała natomiast proponowaną w projekcie regulację dotyczącą prawomocności mandatu zaocznego. Zgodnie z proponowanym brzmieniem art. 98 § 5 ustawy – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia mandat zaoczny staje się prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny we wskazanym miejscu i terminie. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa o prawomocności mandatu powinien rozstrzygać moment jego doręczenia oraz upływ terminu do zaskarżenia, niezależnie od tego czy sprawca wykroczenia dobrowolnie uiścił nałożoną grzywnę.
