Kopińska: „Iustitia” walczy o swoje prawa, nie o etykę

Stowarzyszenie Iustitia poszło w kierunku pełnienia roli związku zawodowego. Jego wystąpienia w sprawie podwyżek wynagrodzeń dla sędziów, czy oświadczenia w sporze o likwidację sądów rejonowych są ewidentnym przykładem opowiedzenia się po stronie swojego zawodu, a nie dobra Rzeczpospolitej uważa dyr. Grażyna Kopińska z Fundacji Batorego.

Na podstawie wyników badań opinii publicznej można stwierdzić, że zaufanie do sędziów i prokuratorów jest zdecydowanie za niskie. Potwierdza to raport Rady Europy pod nazwą GRECO IV, badajacy stan przeciwdziałania korupcji w Polsce wśród parlamentarzystów, sędziów i prokuratorów.
- Potrzebna jest samokontrola środowiska – mówi Grażyna Kopińska z Fundacji im. Stefana Batorego.
Takie zamierzenia w drugiej połowie lat 90. miało Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, które współtworzyła razem z sędzią Sądu Najwyższego Teresą Romer.
- Miałam nadzieję, że taką rolę odgrywać będzie to stowarzyszenie: z jednej strony miało za zadanie promować nowe rozwiązania, otwierać się na nowe problemy i rozmawiać z obywatelami, ale drugiej – miało podnieść sprawy etyki środowiska sędziowskiego. Niestety z przykrością stwierdzam, że stowarzyszenie poszło raczej w kierunku quasi związku zawodowego. Wystąpienia stowarzyszenia „Iustitia” w sprawie podwyżek wynagrodzeń dla sędziów, oświadczenia w sporze o likwidację sądów rejonowych są ewidentnym przykładem opowiedzenia się po stronie swojego zawodu, a nie dobra Rzeczpospolitej - podkreśla dyr. Kopińska.

Źródło: Dyskusja w Instytucie Spraw Publicznych, 24 czerwca 2013 r. „Greco Eval IV Report. Ponad”.