LEX Dział Prawny Połączenie wiedzy prawniczej z nowoczesną technologią AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

10 osób zgłosiło się do drugiego naboru na sędziów SN

Do piątku po południu do Biura Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 10 kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego. To zgłoszenia wnoszone w związku z obwieszczeniem prezydenta Andrzeja Dudy opublikowanym 28 sierpnia. Tymczasem do prezydenta trafiły uchwały KRS z poprzedniego konkursu.

krajowa rada sadownictwa krs
Autor: www.krs.gov.pl

Minął właśnie miesięczny termin na te zgłoszenia, ale Biuro KRS zastrzega, że kandydatury mogą napłynąć jeszcze drogą pocztową, więc ostateczna informacja o ich liczbie będzie podana w przyszłym tygodniu.


Opublikowane miesiąc temu w Monitorze Polskim obwieszczenie dotyczy 11 wolnych stanowisk w Sądzie Najwyższym. Z obwieszczenia wynikało, że w Izbie Cywilnej SN do obsadzenia są cztery stanowiska, w Izbie Karnej trzy, a w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych kolejne cztery. Z wyliczeń ekspertów z SN wynika, że jest w tym m.in. stanowisko pierwszej prezes SN prof. Małgorzaty Gersdorf, którą prezydent uważa za sędziego w stanie spoczynku.

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym zgłoszone kandydatury trafiają do Krajowej Rady Sądownictwa, która je rozpatruje i przedstawia prezydentowi rekomendacje.

Trwający obecnie konkurs jest drugim pod rządami obowiązującej od 3 kwietnia br. nowej ustawy o Sądzie Najwyższym. Obwieszczeniem z 29 czerwca br. prezydent ogłosił nabór na 44 stanowiska w SN. Pod koniec sierpnia KRS zarekomendowała 40 kandydatów na stanowiska sędziowskie w Izbie Dyscyplinarnej, Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Izbie Cywilnej oraz Izbie Karnej. Lista obejmowała: 12 kandydatów do Izby Dyscyplinarnej, 20 kandydatów na stanowiska sędziowskie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, 7 kandydatów na wakaty w Izbie Cywilnej i jedną kandydaturę na wakat w Izbie Karnej.

Czytaj: 12 lutego 2019 r. unijny sąd rozpatrzy pytania polskiego SN >>

Tylko 10 sędziów w Izbie Dyscyplinarnej

Jako pierwsza została prezydentowi dostarczona lista 12 rekomendacji do nowej Izby Dyscyplinarnej. Tylu właśnie kandydatów wskazała KRS, mimo że ustawa przewiduje w tej izbie 16 stanowisk sędziowskich. Prezydent powołał tylko 10 osób, a więc na pozostałe stanowiska musi być ogłoszony kolejny konkurs.

Do pozostałych izb prezydent jeszcze nikogo nie powołał. Z informacji rzecznika prezydenta Błażeja Spychalskiego wynika, że uchwały KRS ws. powołania na stanowisko sędziów SN w Izbach: Cywilnej, Karnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych trafiły już do Kancelarii Prezydenta.

NSA blokuje powołania

Nie wiadomo, czy Andrzej Duda zdecyduje się na powoływanie sędziów z tej listy. Pierwszym powodem, który powinien go przed tym powstrzymać są kolejne postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego ustanawiające zabezpieczenia w związku z odwołaniami kandydatów, którzy nie otrzymali rekomendacji KRS. NSA przyjmuje te odwołania do rozpatrzenia i w ramach zabezpieczenia nakazuje wstrzymanie odpowiednich uchwał KRS. Wprawdzie przewodniczący Rady powiedział publicznie, że uszanuje postanowienia NSA, ale jak się okazuje uchwały zostały już przekazane prezydentowi. W tej sytuacji to Andrzej Duda musi zdecydować, co z nimi zrobić.

Czytaj: NSA wstrzymuje kolejne uchwały KRS ws kandydatów do SN >>

Prezydent ubiegnie unijny trybunał?

Drugim argumentem za powstrzymaniem się przed nominacjami nowych sędziów SN może być spodziewana w najbliższych dniach decyzja Trybunału Sprawiedliwości UE o ustanowieniu zabezpieczenia w związku ze skargą Komisji Europejskiej dotyczącą ustawy o Sądzie Najwyższym. Jednym z zarzutów jest naruszenie unijnego prawa poprzez przerwanie kadencji sędziów Sądu Najwyższego, a więc zabezpieczenie może polegać na zakazie stosowania tych przepisów ustawy do czasu wydania orzeczenia.

Czytaj: Przed wyrokiem w sprawie ustawy o SN może być zakaz jej stosowania >>

Chyba że prezydent Andrzej Duda podejmie próbę ubiegnięcia Trybunału i powoła tych sędziów wcześniej. Jest to możliwe, chociaż bez wątpienia byłoby odebrane jako akt ostentacyjnie wrogi wobec unijnego trybunału.

Czytaj: Prof. Jakubecki: Prezydent nie może powołać sędziego do Izby Karnej SN >>

Polecamy książki prawnicze