Wyrok sądu UE dotyczy decyzji Komisji Europejskiej z października 2007 roku. Komisja nakazała w niej zwrot przyznanej przez państwo pomocy na restrukturyzację – ponad 22 mln zł wraz z odsetkami – dla Grupy Technologie Buczek, w skład której wchodziły m.in.: Technologie Buczek (TB), Huta Buczek (HB) oraz Buczek Automotive (BA). Pierwotnym beneficjentem wsparcia było TB. Jednak KE uznała, że z pomocy skorzystały także spółki zależne TB, tj. HB oraz BA, które otrzymały od TB wsparcie w postaci kapitału i aktywów. W związku z tym Komisja zdecydowała, że Polska powinna odzyskać przyznane wsparcie nie tylko od TB, ale także od dwóch spółek zależnych przedsiębiorcy.
Buczek Automotive zaskarżył rozstrzygnięcie Komisji do sdu UE, żądając stwierdzenia jego nieważności. UOKiK poparł argumenty BA i przystąpił do sprawy w charakterze interwenienta po stronie tej spółki. 17 maja 2011 roku sąd UE wydał wyrok w sprawie Buczek Automotive, stwierdzając, wbrew stanowisku Komisji, że spółka nie jest zobowiązana do zwrotu 7 183 528 zł pomocy.
Jak przypomina Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, od wejścia Polski do UE udzielenie wsparcia przedsiębiorcy ze środków publicznych możliwe jest dopiero po jej zaakceptowaniu przez Komisję Europejską – wyjątek stanowi pomoc de minimis oraz pomoc udzielana w ramach wyłączeń grupowych.
Za zgłoszenie (notyfikację) projektu programu pomocowego lub projektu pomocy indywidualnej Komisji Europejskiej, a następnie uczestniczenie w postępowaniu przed Komisją, odpowiedzialny jest prezes UOKiK, a w sprawach dotyczących pomocy udzielanej w rolnictwie lub rybołówstwie, minister rolnictwa. Organy te pełnią także funkcję pośrednika między Komisją a organami krajowymi udzielającymi pomocy publicznej w przypadku, kiedy Komisja wydaje nakaz zwrotu pomocy przyznanej niezgodnie z przepisami UE. Mogą one także, za zgodą Rady Ministrów, reprezentować Polskę w postępowaniach toczących się przed sądami UE oraz wnosić odwołania od decyzji Komisji do sądu UE.
UOKiK podkręśla, że to kolejny raz, kiedy z argumentami tego urzędu zgadzają się unijne sądy – niedawno Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził prawidłowość decyzji prezesa UOKiK. W orzecznictwie sądów krajowych skuteczność Urzędu sięga prawie 80 proc.