To reakcja na oświadczenie Stowarzyszenia Asystentów Sędziów, które z dezaprobatą przyjęło poparcie stanowiska władz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP) przez SSP Iustitia dotyczące konieczności zapewnienia puli wolnych stanowisk asesorskich, w przypadku przywrócenia tej instytucji, dla absolwentów KSSiP bez dodatkowego konkursu.
Czytaj: KSSP i "Iustitia": po aplikacji od razu na asesora
Zdaniem asystentów sędziów wprowadzenie takiego rozwiązania naruszać będzie art. 60 w zw. z art. 32 ust. 2 konstytucji.
Czytaj: Asystenci: "nie" dla przywilejów absolwentów KSSP Tymczasem aplikanci wskazują, iż nie można traktować asystentów sędziów jako podmiotów o sytuacji prawnej zbliżonej do statusu aplikanta sędziowskiego w KSSiP. - W przeciwieństwie do aplikantów sędziowskich asystenci nie są  objęci szkoleniem wstępnym w nowym modelu, który zakłada m. in. dostosowanie ilości aplikantów do potrzeb kadrowych wymiaru sprawiedliwości, niepodleganie aplikantów ubezpieczeniu społecznemu oraz obowiązek pracy w wymiarze sprawiedliwości pod rygorem zwrotu pobranego stypendium (114.000 złotych) – podnoszą aplikanci. Ich zdaniem, rozwiązanie zakładające zapewnienie absolwentom KSSiP puli etatów asesorskich jest zgodne z zasadą równości i równego dostępu do służby publicznej. Więcej: Rzeczpospolita>>> 

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Prawa człowieka i obywatela

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[5165,2951,905,29,1],"dataValuesNormalized":[12,7,2,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Pytania i odpowiedzi","Akty prawne","Procedury"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#940C72","#85BC20","#E5202E"],"maxValue":9051,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni