Adwokatura preferuje małe izby?

Naczelna Rada Adwokacka zmieniła parytet, czyli liczbę delegatów na zjazd adwokatury, która ma przypadać na jednego członka izby. Warszawski adwokat Krzysztof Stępiński, który uważa, że ta zmiana uprzywilejowuje małe izby kosztem największej warszawskiej, zaskarżył uchwałę NRA do ministra sprawiedliwości.

O ile na poprzednie zjazdy parytet wynosił jeden delegat na 25 członków izby to teraz podniesiono go do 35. - To godzi w duże izby, a uprzywilejowuje małe, bo one zawsze mają prawo do co najmniej sześciu delegatów - to minimum gwarantowane każdej izbie przez ustawę o adwokaturze. Stępiński wyliczył, że dzięki takiemu parytetowi najmniejszej izbie - w Radomiu - przysługuje prawo do jednego delegata na 17 członków, podczas gdy warszawskiej - do jednego na 35 .
Mec. Stępiński postanowił zaskarżyć uchwałę NRA do ministra sprawiedliwości. Jego pełnomocniczka mec. Katarzyna Bilewska wywodzi w skardze, że uchwała łamie sześć przepisów, w tym narusza prawa wyborcze członków dużych izb i zagwarantowaną w ustawie o adwokaturze zasadę proporcjonalności wyborów.
Doniosłem ministrowi, bo zależy mi na adwokaturze. Manipulacja, której dokonano, ma jeszcze bardziej uprzywilejować małe rady, które od lat blokują reformowanie adwokatury. I zmarginalizować tych, którzy chcą zmian - mówi "Gazecie Wyborczej" adwokat Krzysztof Stępiński. Więcej >>>