Bezpłatny e-book Doręczenia 2027. Praktyczny przewodnik dla profesjonalnych pełnomocników PISP, e-Doręczenia i korespondencja tradycyjna
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Izba Dyscyplinarna SN: Adwokat usunięty z Palestry za nieuczciwość

Pobieranie wynagrodzenia od klientów, a następnie porzucanie ich spraw, wykonywanie zawodu mimo zawieszenia i nie respektowanie orzeczeń sądów oraz nie płacenie składek adwokackich - to główne zarzuty wobec adwokata, którego wydalono z zawodu. Orzeczenia sądów dyscyplinarnych zaakceptował Sąd Najwyższy.

sad najwyzszy
Źródło: iStock

Adwokatowi Krzysztofowi S. z Warszawy rzecznik dyscyplinarny postawił liczne zarzuty świadczenia pomocy prawnej pomimo zawieszenia. A zawieszenie w czynnościach zawodowych było spowodowane niepłaceniem składek samorządowych.

Wykonywanie zawodu bez zezwolenia

Zarzuty nie ograniczały się tylko do zobowiązań wobec samorządu adwokackiego. Adwokat Krzysztof S. notorycznie zaniedbywał swoich klientów; brał wynagrodzenie, a następnie ich sprawami się nie zajmował.

Obwiniony bronił się mówiąc, że to po stronie prokuratury i sądów leży obowiązek sprawdzenia jego statusu, czy jej czynnym adwokatem, czy zawieszonym.

Sąd I instancji wymierzył obwinionemu karę najsurowszą - wydalenia z adwokatury.  Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury w czerwcu 2019 r. utrzymał karę, dlatego obwiniony wnosił w kasacji o uchylenie tego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez ten sąd. Jak wyjaśniała w piśmie obrońca obwinionego Krzysztof S. działał w błędzie, czy mógł wykonywać czynności.

Potrzebna odpowiedź na pytania prejudycjalne?

W kasacji adwokat zakwestionował status sędziów orzekających poprzez wnioski o:

  • postawienie Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego w sprawie możliwości orzekania przez ten skład
  • zdjęcie sprawy z wokandy z powodu zwolnienia lekarskiego obwinionego
  • uchylenie wyroku WSD z powodu niehumanitarnego traktowania

Żadnego z tych wniosków Izba nie uwzględniła.

Człowiek w todze jest adwokatem

W efekcie Izba Dyscyplinarna kasację oddaliła jako niezasadną. Sędzia sprawozdawca Ryszard Witkowski powiedział, że zarzuty kasacji są nietrafione, a niekiedy kuriozalne, np. zarzut niehumanitarnego traktowania przez samorząd. Sprawy toczyły się pod jego nieobecność, gdyż nie stawiał się na przesłuchania i nie chciał nic wyjaśnić rzecznikowi dyscyplinarnemu ani sądowi.

Zarzut dotyczący niesprawdzania jego statusu przez prokuraturę i sądy powszechne - także nie zasługiwał na uwzględnienie. Takich obowiązków organy nie mają, skoro adwokat przychodzi w todze i przedstawia pełnomocnictwo.

Sygnatura akt II DSI 44/20, postanowienie z 6 października 2020 r.

 

Polecamy książki prawnicze

Przejdź do: Due diligence nieruchomości, Maciej Boryczko - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Due diligence BORYCZKO RGB
8% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 275,08 zł | Cena regularna: 299,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 209,30 zł