W czwartek 10 lutego w Izbie Dyscyplinarnej odbyła się rozprawa w sprawie Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego. Wniósł ją adwokat Romana Giertycha, który zaskarżył uchwałę o odmowie uchylenia immunitetu prokuratorowi, aby był on sądzony za zniesławienie polegające na udzieleniu wywiadu, w którym stwierdził, że Giertych ma status podejrzanego.
Posiedzenie było niejawne, ale ogłoszenie uchwały - wygłoszono z udziałem publiczności. Sędzia przewodniczący Jarosław Sobutka wyjaśniał, że zarzuty zażalenia okazały się chybione i nie można ich uwzględnić.
Czytaj też: Bogdan Święczkowski wybrany do Trybunału Konstytucyjnego>>
Pełnomocnik Romana Giertycha - adwokat Krzysztof Pawlak zarzucił uchwale z 5 maja 2021 r. :
Adwokat Roman Giertych wniósł prywatny akt oskarżenia i dlatego wnosił o uchylenie immunitetu Prokuratorowi Krajowemu ( obcenie sędziemu Trybunału Konstytucyjnego).
Jak wyjaśniał sędzia sprawozdawca, prokurator Święczkowski miał prawo określić adwokata Giertycha jako osobę podejrzaną. Postawiono mu bowiem zarzuty z art. 296 kk, czyli działanie na szkodę spółki. - Prokurator Krajowy miał rację, mówiąc, że Roman Giertych w chwili udzielania wywiadu dziennikowi miał status podejrzanego i ten status ma do tej pory - stwierdził sędzia sprawozdawca. - Gdyby teraz sprawa trafiła do sądu, to nadal ten status adwokat by posiadał, mimo wcześniejszych orzeczeń sądów - dodał.
Na pytanie, czy Prokurator Krajowy miał prawo do wypowiadania się w sprawie, której nie prowadzi, Izba Dyscyplinarna odpowiada twierdząco. Pozwala na to art. 16 i art. 12 par. 2 ustawy Prawo o prokuraturze. Przepisy te stanowią, że Prokurator Generalny oraz kierownicy jednostek organizacyjnych prokuratury mogą przekazać mediom osobiście, lub upoważnić w tym celu innego prokuratora, informacje z toczącego się postępowania przygotowawczego lub dotyczące działalności prokuratury, z wyłączeniem informacji niejawnych, mając na uwadze ważny interes publiczny.
Sygnatura akt II DIZ 47/21, uchwała z Izby Dyscyplinarnej 10 lutego 2022 r.
