Parkowanie służbowego auta poza firmą nie pozbawia odliczenia VAT
Parkowanie służbowego samochodu poza siedzibą firmy nie oznacza automatycznie, że samochód nie jest wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
W sprawie pojawił się spór co do możliwości pełnego odliczenia przez spółkę podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach dotyczących wydatków związanych z nabyciem (w tym leasingiem operacyjnym) pojazdów samochodowych oraz wydatków związanych z eksploatacją.
Spółka zajmowała się dystrybucją ulotek, gazetek handlowych itp. materiałów reklamowych na zlecenie ogólnopolskich i lokalnych sieci sklepów, dyskontów i supermarketów. Spółka wyjaśniła, że specyfika działalności gospodarczej przez nią prowadzonej powoduje, że samochody będą parkowane w rejonie miejsca zamieszkania użytkownika (pod domem, blokiem, w garażu użytkownika).
W związku z tym spółka zamierzała przyjąć regulamin korzystania z samochodów służbowych przez użytkowników. Regulamin miał wprowadzić zakaz korzystania samochodu w celach prywatnych oraz podpisanie przez pracowników oświadczenia o zapoznaniu się z regulaminem.
Zobacz: VAT: jak potwierdzić wykorzystywanie auta wyłącznie w działalności gospodarczej >>
Organ podatkowy zwrócił uwagę, że procedury przewidziane przez spółkę, nie wykluczają użycia samochodów do celów niezwiązanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Organ wskazał jednoznacznie, że w sytuacji, kiedy samochód będzie parkowany w miejscu zamieszkania pracowników, współpracowników (użytkowników), to wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia tylko 50 proc. podatku naliczonego z tytułu użytkowania samochodów.
W opinii WSA parkowanie służbowego samochodu poza siedzibą firmy nie oznacza automatycznie, tak jak to przyjął organ, że samochód nie jest wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej.
Chodzi jedynie o to, by możliwość parkowania pojazdu poza siedzibą firmy była uzasadniona specyfiką prowadzonej działalności, określona została w wewnętrznych regulacjach obowiązujących u podatnika, zaś podatnik zapewnił odpowiednie mechanizmy kontroli przestrzegania wykorzystania tak postawionych do dyspozycji pracowników pojazdów, wyłącznie dla celów związanych z działalnością gospodarczą.
Wydaje się zatem, że sporządzenie stosownego regulaminu obwarowanego sankcjami za nieprzestrzeganie zapisów w nim zawartych, zapoznanie z nim użytkowników pojazdów, kontrola okresowa oraz kontrola w czasie rzeczywistym stanowią wystarczające i obiektywne środki dla zabezpieczenia wykorzystania przedmiotowych pojazdów dla celów działalności gospodarczej – uznał sąd.
Wyrok WSA w Krakowie z 20 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1834/14
