Regulacje te uderzają jednak również w podatników, którzy przestrzegają takich terminów, lecz – z uwagi na np. specyfikę branży – są w stanie wynegocjować z kontrahentami terminy płatności dłuższe niż 60 dni. Tacy podatnicy mogą również być zobowiązani do skorygowania nieuregulowanych kosztów, choć omawiana regulacja – w zamierzeniu ustawodawcy – miała przeciwdziałać wyłącznie powstawaniu zatorów płatniczych w gospodarce (a nie swobodzie ustalania terminów płatności).
Omawiane przepisy nie dość, że tworzą dla podatników nowe biurokratyczne obowiązki (obecnie księgowanie kosztów wymagać będzie stałego monitorowania płatności i konfrontowania ich z terminami określonymi przez ustawodawcę), to na dodatek wywołują szereg poważnych wątpliwości interpretacyjnych, wynikających głównie z pośpiesznego i nie do końca przemyślanego zredagowania tych przepisów. W efekcie, już teraz wiadomo, że stosowanie tych regulacji będzie wiązało się z licznymi problemami praktycznymi. Tytułem przykładu wskazać można choćby na wątpliwości związane z korygowaniem kosztów w przypadku nabycia towarów handlowych, jak również w przypadku wykorzystywania środka trwałego na podstawie leasingu finansowego. Lektura e-poradnika „Korekta kosztów przez dłużnika – Nowe obowiązki od 1 stycznia 2013 r.” pozwoli czytelnikom rozwiać przynajmniej niektóre wątpliwości, co – mamy nadzieję – przełoży się na uniknięcie błędów związanych ze stosowaniem tych nowych, problematycznych uregulowań.
Więcej na ten temat znajdziesz w e-poradniku Korekta kosztów przez dłużnika – Nowe obowiązki od 1 stycznia 2013 r.”
Czytaj więcej o publikacj na stronie Profinfo >>>
