Jak informuje Klinika „Prawa człowieka a podatki” Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, napływają do niej ostatnio informacje wskazujące na nieprawidłowości w praktycznym funkcjonowaniu regulacji poświęconej zawieszeniu biegu terminu przedawnieniu zobowiązań podatkowych. Poglądy o potencjalnej niezgodności regulacji zawieszenia biegu terminu zobowiązań podatkowych prezentowane są także w doktrynie prawa podatkowego.
Zainteresowanie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka wzbudziły w szczególności sprawy dotyczące stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. 2005, nr 8, poz. 60 ze zm.). Na podstawie niektórych sygnalizowanych spraw dostrzegamy nieprawidłowości związane z wykorzystywaniem instytucji zawieszenia biegu terminu zobowiązań podatkowych, polegające na wszczynaniu postępowań w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa lub wykroczenia związanego z niewykonaniem zobowiązania podatkowego, w końcowym okresie terminu przedawnienia tego zobowiązania.
Uwagę HFPC zwracają przede wszystkim sprawy, w których doszło do zawieszenia biegu terminu zobowiązania podatkowego wskutek wszczęcia postępowania karno-skarbowego w ostatnim kwartale roku, w którym upływa termin przedawnienia zobowiązań podatkowych, bez wiedzy zobowiązanego podatnika.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka poszukuje dalszych przykładów spraw, w których wskutek działalności organów podatkowych doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w końcowym okresie tego terminu.
Sprawy można zgłaszać do 10 marca 2012 roku:
a) listownie na adres:
Helsińska Fundacja Praw Człowieka
ul. Zgoda 11
00-018 Warszawa
z adnotacją: Klinika „Prawa człowieka a podatki”
b) mailowo na adres:
precedens@hfhr.org.pl
w temacie wiadomości wpisując: Klinika „Prawa człowieka a podatki”.