- To 29. urodziny zawodu doradcy podatkowego. Przejście do samoobliczenia podatku to była rewolucja podatkowa. Ale jej mankamentem było to, że prawo nie nadążało. Zawód doradcy podatkowego, który powstawał w 1996 r. był nieco spóźniony, ale niezwykle potrzebny. W 2024 r. w ponad 800 sprawach doradcy podatkowi reprezentowali podatników przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W wojewódzkich sądach administracyjnych aktywność doradców podatkowych jest jeszcze większa. Tu doradcy podatkowi wzięli udział w ponad 1800 rozprawach, które odbyły się na sali sądowej – stwierdził Jan Rudowski, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, prezes Izby Finansowej, wiceprezes NSA, podczas konferencji „Nowy model poboru podatku – wyzwania przyszłości wynikające z cyfrowego formatu raportowania danych dotyczących przedmiotu i podstawy opodatkowania”.
Podkreślił, że ostatecznie system samoobliczenia podatku sprawdził się i doradcy podatkowi potrzebni są do pomocy podatnikom w wywiązaniu się z obowiązków podatkowych. Ważny jest i aktywny udział na sali doradców podatkowych i pisma procesowe jakie przygotowują. Poinformował on, że około 25 proc. spraw w sądach administracyjnych dotyczy interpretacji indywidualnych.
Sędzia Jan Rudowski podziękował Krajowej Radzie Doradców Podatkowych za zaangażowanie w głośnej sprawie, która swój finał znalazła na sali sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, a dotyczyła instrumentalnego wszczynania postępowań karnych skarbowych. Poinformował, że postanowienie sygnalizacyjne wydane przez NSA o naruszeniach prawa przez orany skarbowe trafi właśnie na biurko Jarosława Nenemana, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów.
Czytaj również: NSA o przerwaniu biegu terminu przedawnienia
Potrzebne zmiany przepisów o przedawnieniu
Podczas konferencji wiceminister Jarosław Neneman zaapelował o współpracę doradców podatkowych z Ministerstwem Finansów. - Liczyłbym bardzo na państwa pomoc, kiedy się rozpocznie dyskusja o przedawnieniu. Potrzebne są zmiany, dojrzeliśmy do nich i chcemy je przeprowadzić – podkreślił.
Poinformował jednocześnie, że ważny dla tego środowiska projekt ustawy o doradztwie podatkowym został czasowo odłożony, bo obecnie wszystkie siły i środki zostały skierowane na tzw. deregulację.
- Od wakacji rozpoczynamy wielką kampanię informacyjną dotyczącą KSEF. Certyfikacja nastąpi w listopadzie – poinformował Marcin Łoboda, szef Krajowej Administracji Skarbowej. Zwrócił on uwagę na fakt, że marzeniem administracji skarbowej jest to, aby cyfryzacja objęła także sądy administracyjne, bo wciąż otrzymują tony papieru. Podkreślił, że nie widzi problemu, aby księgi rachunkowe były prowadzone na systemach informatycznych Ministerstwa Finansów.
Podczas konferencji odbyły się dwa panele dyskusyjne. Dyskutowano o możliwych modelach poboru podatku, o tym jak układać relacje między podatnikami i organami skarbowymi i o roli doradców podatkowych. Mówiono o cyfryzacji i udziale sztucznej inteligencji w rozwoju tych procesów. Podkreślano też, że nic nie zastąpi człowieka, a sama OECD rekomendowała, żeby ostateczne decyzje podejmował człowiek a nie sztuczna inteligencja. Zwracano też uwagę na to, że przy niektórych podatkach nie jest aż tak potrzebna cyfryzacja. Stanowisko takie zaprezentował prof. Rafał Dowgier z Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.
- Cyfryzacja nie wszędzie jest niezbędna, czasem wystarczy uproszczenie systemu podatkowego – podkreślił prof. Rafał Dowgier.
Konkurs "Podatki Proste jak drut"
Podczas uroczystej gali, która odbyła się w Filharmonii Narodowej, ogłoszono wyniki konkursu „Podatki Proste jak drut” i nagrodzono najlepsze prace magisterskie z dziedziny podatków, oceniane w tym konkursie. Gości powitali Anna Misiak – przewodnicząca Zarządu Mazowieckiego Oddziału KIDP i Przemysław Kilim – zastępca przewodniczącej Mazowieckiego Oddziału KIDP. Obecni byli m.in.: Jarosław Neneman – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, dr Beata Rogowska-Rajda – dyrektor Departamentu Systemu Podatkowego w Ministerstwie Finansów, Łukasz Kuśmierz – zastępca dyrektora Departamentu Podatków Dochodowych w Ministerstwie Finansów, Agnieszka Sobczyńska – Sekretarz Rady ds. Przeciwdziałaniu Unikaniu Opodatkowania oraz dr Marcin Lachowicz – przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ds. Doradztwa Podatkowego
W tym roku po raz pierwszy konkurs odbywa się pod patronatem Ministerstwa Finansów.
- Konkurs od lat cieszy się ogromnym zainteresowaniem wśród studentów kierunków prawniczych i ekonomicznych, stając się jednym z najbardziej cenionych przedsięwzięć promujących wiedzę podatkową w Polsce. Z roku na rok rośnie zarówno poziom merytoryczny zgłaszanych prac, jak i ich liczba – co świadczy o coraz większej świadomości młodych ludzi w zakresie prawa podatkowego oraz o prestiżu, jakim konkurs cieszy się w środowisku akademickim. Tegoroczna, XII edycja była rekordowa pod względem liczby zgłoszeń – do konkursu nadesłano aż 42 prace magisterskie – podkreśliła Małgorzata Militz, zastępca przewodniczącej Mazowieckiego Oddziału KIDP, przewodnicząca Jury Konkursu, prowadząca Galę Finałową Konkursu.
Podkreśliła, że wszystkie prace poddane zostały wnikliwej ocenie przez grono doświadczonych ekspertów i praktyków. Wysoki poziom nadesłanych opracowań sprawił, że wybór laureatów był wyjątkowo trudny, co dodatkowo podkreśla rangę i znaczenie tego wydarzenia.
I miejsce zajął Adrian Nykiel z Uniwersytetu Wrocławskiego. Temat jego pracy to „Podatkowe aspekty obrotu walutami wirtualnymi w Polsce”. Promotorem pracy jest dr hab. Witold Srokosz, prof. Uniwersytetu Wrocławskiego. Nagrodę wręczyła dr Beata Rogowska-Rajda – dyrektor Departamentu Systemu Podatkowego w MF. Laureat otrzymał również voucher na kurs przygotowujący do egzaminu na doradcę podatkowego, przekazany w imieniu KIDP i KRDP przez członka KRDP, przewodniczącą Komisji KRDP ds. doskonalenia zawodowego i szkoleń - Krystynę Wagę.
II miejsce zajęła Julia Krzos z Uniwersytet Warszawskiego, której tematem pracy jest „Istota i wymóg weryfikacji statusu beneficial owner dla celów zastosowania preferencji podatkowych”. Promotorem jest prof. dr hab. Hanna Litwińczuk.
III miejsce przypadło dwóm zwycięzcom. Pierwszy z nich to Miłosz Dyrka z Uniwersytetu Warszawskiego. Tematem jej pracy jest „Podatek a danina publicznoprawna niebędąca podatkiem – wybrane aspekty”. Promotorem jej pracy jest prof. dr hab. Witold Modzelewski.
Drugim zwycięzcą III miejsca jest Bartosz Tokarski z Uniwersytetu Jagiellońskiego z pracą „Neutralność podatkowa restrukturyzacji spółek na podstawie Dyrektywy Rady 2009/133/WE”. Promotorem tej pracy jest prof. dr hab. Adam Nita.

Czytaj również: Doradcy podatkowi: wyzwaniem nowe technologie i poprawa przepisów
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.











