Pytanie
Koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych zostały ustalone w wysokości 50% z zastrzeżeniem, że w roku podatkowym nie mogą przekraczać określonej kwoty (art. 22 ust. 9 i 9a u.p.d.o.f).

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Koszty uzyskania przychodów z praw autorskich i pokrewnych

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[1778,145,29,3,1],"dataValuesNormalized":[19,2,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#85BC20"],"maxValue":1956,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Jak płatnik powinien ustalać koszty?
Czy stosować koszty 20%, a 50% tylko na oświadczenie złożone przez pracownika?
Czy stosować koszty 50% do kwoty kosztów określonej w art. 22 ust. 9a u.p.d.o.f. i po odliczeniu puli kosztów 50%(42.764 zł) liczyć koszty 20%?
Czy płatnik powinien traktować "kwotę kosztów 50%" jako ścisły nieprzekraczalny limit?
Przykład: płatnik zawarł z pracownikiem kolejną umowę o dzieło, do której zastosowanie mają koszty określone w art. 22 ust. 9 ustawy, na kwotę 10.000 zł do tej pory płatnik odliczał koszty 50% w sumie 42.000 zł.
Czy kwotę przychodu powinien podzielić na dwie podstawy liczenia kosztów i od kwoty 1528 zł liczyć koszty 50%, a od kwoty 8472 zł liczyć koszty 20%?