Pytanie
Rolnik prowadzący zarówno gospodarstwo rolne (osiągający przychody nieopodatkowane PIT) jak i pozarolniczą działalność gospodarczą (opodatkowaną PIT) zakupił maszynę, którą będzie używał w obu działalnościach.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Koszty uzyskania przychodów w PIT

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[17940,7253,558,63,20],"dataValuesNormalized":[14,6,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#85BC20"],"maxValue":25834,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Czy chcąc ustalić jaka część odpisów amortyzacyjnych przypada na działalność gospodarczą, podatnik może posłużyć się metodą polegającą na tym, iż zliczy ile kilometrów w miesiącu (bądź też godzin) przejechał (przepracował) używając maszyny w obu działalnościach?
Podatnik obliczy odpowiedni procent do całości przejechanych kilometrów (przepracowanych godzin) i zastosuje go do miesięcznego odpisu amortyzacyjnego.
Czy w ww. przypadku należy posłużyć się proporcją przychodów, o której mowa w art. 22 ust. 3 u.p.d.o.f.?
Czy też każda metoda przypisania kosztów do źródeł przychodów może być zastosowana, jeżeli jest racjonalna i dobrze udokumentowana?
Czy stosując metodę proporcji przychodów należy uwzględniać przychody w ujęciu narastającym (od początku roku) czy też miesięcznym?