UODO opublikował uwagi do projektu ustawy przygotowanego w Ministerstwie Cyfryzacji, która ma zapewnić stosowanie w polskim porządku prawnym unijnego Aktu w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act). Prezes UODO zwrócił uwagę, nie można przy tym pomijać jego wiodącej roli w zakresie ochrony danych osobowych.

- Projekt ustawy, kształtując nadzór nad systemami sztucznej inteligencji w Polsce, powinien uwzględniać szczególną pozycję organu nadzorczego do spraw ochrony danych osobowych, wynikającą zarówno z przepisów rozporządzenia AI Act, jak i RODO – czytamy w komunikacie urzędu. UODO zwraca uwagę, że „standard ten nie znalazł jednak wyrazu w przepisach projektowanej ustawy”.

Szkolenie online: Identyfikowanie i zgłaszanie incydentów na gruncie NIS 2 i RODO >

Czytaj także: Resort cyfryzacji uwzględni część uwag do projektu o AI

Prezes UODO ma zastrzeżenia do projektu o AI

Najistotniejsze zastrzeżenia organu pod adresem projektu są następujące:

  • nie wynika z niego, że prezes UODO jest organem wyłącznie właściwym w sprawach ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach systemów sztucznej inteligencji i do niego wyłącznie należy podejmowanie decyzji z zakresu nadzoru nad takimi sprawami;
  • problematyka przetwarzania danych osobowych jest wyłączną kompetencją prezesa UODO, a nie mającej powstać Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Udział przedstawiciela UODO w pracach tego gremium byłyby zatem możliwy wyłącznie w charakterze eksperta;
  • projektowana ustawa nie odzwierciedla także kompetencji prezesa UODO wynikających wprost z Aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Zgodnie z art. 74 ust. 8 tej regulacji, państwa członkowskie wyznaczają na organy nadzoru rynku swoje organy nadzorcze ds. ochrony danych;
  • prezes UODO nie został wymieniony jako organ upoważniony do uzyskiwania dokumentacji w odniesieniu do wykorzystywania systemów AI wysokiego ryzyka;
  • istnieje ryzyko dualizmu rozstrzygnięć – niektóre projektowane przepisy o sztucznej inteligencji dotyczą spraw objętych RODO. Już obecnie prezes UODO podejmuje działania wobec operatorów systemów sztucznej inteligencji.

Z pełną opinią można zapoznać się na stronie internetowej UODO