Inwestorowi, który wybudował na podstawie prawomocnej decyzji pozwolenia na budowę budynek mieszkalny i budynek gospodarczo-garażowo-produkcyjny, stwierdzono nieważność decyzji Wójta ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu w części dotyczącej ustalenia warunków dla budynku gospodarczo-garażowo-produkcyjnego. W konsekwencji Wojewoda stwierdził nieważność decyzji Starosty udzielającej pozwolenia na budowę w części dotyczącej budynku gospodarczo-garażowo-produkcyjnego z uwagi na niezgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Inwestor do dzisiaj nie zgłosił zakończenia budowy, a prawdopodobnie obiekt jest użytkowany.
Czy organ nadzoru budowlanego prowadzić powinien postępowanie wyłącznie w sprawie nielegalnego użytkowania obiektu art. 57 prawa budowlanego?
Czy organy wymienione w art. 57 prawa budowlanego winny przeprowadzić postępowanie co do legalności prowadzenia działalności gospodarczej (wulkanizacja)?
Który z organów (nadzoru czy architektoniczno-budowlany) powinien prowadzić postępowanie celem doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem?

 Po uchyleniu decyzji o pozwoleniu na budowę lub stwierdzeniu jej nieważności, doprowadzenie budowy do stanu zgodnego z prawem należy do kompetencji organów nadzoru budowlanego.