Bezpłatny e-book Dostęp do rejestru beneficjentów rzeczywistych po zmianach w Ustawie AML Poznaj kluczowe zmiany w dostępie do CRBR po nowelizacji Ustawy AML.
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Organ nadzoru budowlanego powinien ustalić kiedy doszło do budowy ogrodzenia

Nadzór budowlany odebrał pawilon handlowy wraz z wewnętrznym ogrodzeniem. Po 7 latach okazało się, że powyższe ogrodzenie nie zostało ujęte w projekcie zagospodarowania. Ogrodzenie w niektórych miejscach ma 2,7 m wysokości.

projekt dom
Źródło: iStock

Nadzór budowlany odebrał pawilon handlowy wraz z wewnętrznym ogrodzeniem. Po 7 latach okazało się, że powyższe ogrodzenie nie zostało ujęte w projekcie zagospodarowania. Ogrodzenie w niektórych miejscach ma 2,7 m wysokości.


Jakie działania powinien podjąć nadzór budowlany?

Czy brak ujęcia ogrodzenia w projekcie zagospodarowania należy potraktować jako odstępstwo od projektu czy w inny sposób?

Odpowiedź

W stanie faktycznym opisanym w pytaniu, organ nadzoru budowlanego powinien zweryfikować i ustalić czy do budowy ogrodzenia doszło w ramach realizacji inwestycji objętej pozwoleniem na budowę czy niezależnie od tej inwestycji, w innym czasie. Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę zwolniona została budowa ogrodzeń. Budowa ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m, bez względu na umiejscowienie oraz konstrukcję ogrodzenia, wymaga zgłoszenia właściwemu organowi, stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 3 pr. bud.


Mając powyższe na uwadze, w przypadku wybudowania przez inwestora ogrodzenia bez wymaganego zgłoszenia organ nadzoru budowlanego powinien co do zasady przeprowadzić postępowanie naprawcze w trybie art. 51 ust. 7 w zw. z art. 50 ust. 1 pkt 1 pr. bud.


Ewentualnie, w przypadku ustalenia przez organ nadzoru budowlanego w drodze prowadzonego postępowania, że inwestor wybudował przedmiotowe ogrodzenie w ramach prowadzonej inwestycji objętej pozwoleniem na budowę w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę bądź w przepisach (np. w obowiązującym na danym terenie miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego), właściwym trybem postępowania będzie art. 51 ust. 7 w zw. z art. 50 ust. 1 pkt 4 pr. bud. (por. w drodze analogii wyrok WSA w Gliwicach, z dnia 14 października 2011 r., II SA/Gl 107/11, LEX nr 1070913).


Polecamy książki biznesowe