Bezpłatny e-book Dostęp do rejestru beneficjentów rzeczywistych po zmianach w Ustawie AML Poznaj kluczowe zmiany w dostępie do CRBR po nowelizacji Ustawy AML.
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego ulega przedawnieniu

Nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego (bez zawiadomienia o zakończeniu budowy bądź bez uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie) ulega przedawnieniu po upływie 3 lub 5 lat od dnia przystąpienia do użytkowania w zależności od tego, czy inwestor złożył czy nie wniosek o udzielenie pozwolenia na użytkowanie, ale nie jest to pogląd jednolity.

czas termin waznadata
Źródło: iStock

Do użytkowania obiektu budowlanego lub jego części można przystąpić po zawiadomieniu właściwego organu o zakończeniu budowy (art. 54 Prawa budowlanego) lub po uzyskaniu decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (art. 55 Prawa budowlanego). W przypadku naruszenia wskazanych wymogów, inwestor naraża się na sankcję w postaci kary finansowej (art. 57 ust. 7). W orzecznictwie sądowoadministracyjnym powstała rozbieżność poglądów w kwestii tego, po jakim czasie następuje przedawnienie możliwości wymierzenia tej kary. Ścierają się w tym zakresie następujące stanowiska, będące efektem wykładni przepisów Prawa budowlanego i Ordynacji podatkowej. Pierwszy z poglądów przyjmuje, że istnieją dwa terminy przedawnienia kary: 3 lata oraz 5 lat, zaś wybór wariantu zależy od tego, czy inwestor złożył wniosek o pozwolenie na użytkowanie (zawiadomił o zakończeniu budowy), czy też tego nie uczynił. Drugi pogląd zakłada 3 letni okres przedawnienia. Nie jest też jednolicie traktowana w orzecznictwie data początkowa od której liczyć należy wskazany wyżej okres.

Pogląd nr 1: Przedawnienie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu następuje w okresie 3 lub 5 lat od momentu samowolnego przystąpienia do użytkowania. Długość okresu przedawnienia zależy od tego, czy inwestor złożył wniosek o udzielenie pozwolenia na użytkowanie (zawiadomił o zakończeniu budowy)

  • Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2015 r. II OSK 631/14, LEX nr 1990897:
  • Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2011 r. II OSK 1121/10, LEX nr 1083535:
  • Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., II OSK 1110/09, LEX nr 580892
  • Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r. II OSK 1023/09, LEX nr 898197

Pogląd nr 2: Przedawnienie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu następuje w okresie 3 lat od dnia przystąpienia do samowolnego jego użytkowania

  • Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2011 r. II OSK 386/10, LEX nr 1071282

Sprawdź w LEX: Przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego w związku z zawiadomieniem o zakończeniu budowy >

Pogląd nr 3: Kara przedawnia się po upływie 3 lat ale datą początkową biegu tego terminu jest, co do zasady, złożenie wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie lub zawiadomienie o zakończeniu budowy

  • Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2010 r. II OSK 1853/09, LEX nr 746829

Analiza orzecznictwa dotyczącego problematyki przedawnienia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego wskazuje, że stosunkowo najczęściej sądy administracyjne odwołują się do poglądu pierwszego, akcentującego istnienie dwóch terminów przedawnienia tej kary. Należy jednak zauważyć, że w piśmiennictwie prawniczym pojawiły się głosy krytycznie odnoszące się do tegoż poglądu. Więcej na ten temat w LEX Budownictwo >

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki biznesowe