Pytanie
W związku z wątpliwościami dotyczącymi sposobu i formy sporządzania sprawozdań łącznych przez sąd okręgowy na poziomie dysponenta II stopnia wynikającymi z faktu przesunięcia od dnia 1 kwietnia 2011 r. dwóch jednostek podległych do innego dysponenta II stopnia, sądu okręgowego tej samej apelacji, proszę o pomoc w wyborze właściwego trybu postępowania w zakresie zgodności z przepisami o sprawozdawczości i finansach publicznych.
Naszym zdaniem sprawozdanie łączne za miesiąc kwiecień powinien sporządzić nowy dysponent uwzględniając dane ze sprawozdania sporządzonego przez poprzedniego dysponenta, na dzień kończący uprawnienie do dysponowania tj. 31 marca 2011 r.
Czy dysponent III stopnia może sporządzać do końca roku po trzy sprawozdania np. za maj, jedno wynikające z ksiąg, które pozostawia u siebie i na podstawie tego sprawozdania sporządza dwa pozostałe dla dwóch dysponentów II stopnia, poprzedniego, tylko z uwzględnieniem danych historycznych do 31 marca 2011 r., natomiast, dla nowego dysponenta, zawierającego dane za okres wynikający z nowej podległości tj. od 1 kwietnia 2011 r.. do 31 maja 2011 r. (chociaż w tym drugim przypadku problemem może być to, w jaki sposób, tzn. któremu z dysponentów II stopnia wykazać plan dochodów w Rb-27.)?
Czy zgodnie z drugim stanowiskiem, dotychczasowy dysponent II stopnia może sporządzać sprawozdania łączne uwzględniając w nich sprawozdania jednostek nie podlegających mu na moment sprawozdawczy?