Pytanie
Do zadań starosty, jako organu administracji geologicznej, zgodnie z art. 161 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze - dalej pr. geol., należą sprawy zatwierdzania projektów robót geologicznych, w tym dotyczące ujęć wód podziemnych. W związku z tym, w art. 80 ust. 3 i 8 pr. geol. wskazano, iż stronami postępowania o zatwierdzenie ww. projektów robót są właściciele (użytkownicy wieczyści) nieruchomości gruntowych, w granicach których mają być wykonywane roboty geologiczne, natomiast kopię decyzji doręcza się także właściwym miejscowo organom administracji geologicznej oraz nadzoru górniczego.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Administracja geologiczna

Najczęściej czytane w temacie:

    Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

    Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

    To zagadnienie zawiera:

    {"dataValues":[173,28,9,7],"dataValuesNormalized":[16,3,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne"],"colors":["#940C72","#EA8F00","#007AC3","#85BC20"],"maxValue":217,"maxValueNormalized":20}

    Najczęściej czytane w temacie:

      Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

      Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
      Następnym etapem jest przedstawienie wyników ww. robót geologicznych (art. 88 pr. geol.) w dokumentacji, którą w przypadku ujęć wód podziemnych jest dokumentacja hydrogeologiczna. Dokumentacja hydrogeologiczna ustala m.in. zasoby eksploatacyjne danego otworu (ujęcia), dla którego geolog dokumentator określa lej depresji, czyli potencjalny zasięg oddziaływania. O ile w przypadku zatwierdzania projektu robót geologicznych ustawa wskazuje, kto jest stroną postępowania administracyjnego, o tyle w przypadku zatwierdzania dokumentacji ustawa wskazuje jedynie, do kogo organ administracji przesyła kopię decyzji zatwierdzających dokumentację (art. 94 pr. geol.).
      Kogo należy uznać za strony postępowania w przypadku zatwierdzania dokumentacji hydrogeologicznych oraz jak interpretować przepis art. 90 ust. 2 pkt. 6 pr. geol.?
      Czy w przypadku zatwierdzania dokumentacji hydrogeologicznej stronami postępowania są tylko właściciele nieruchomości, w granicach których są wykonywane roboty geologiczne, tak jak jest w przypadku projektu, na podstawie którego wykonana została dokumentacja?
      Czy w myśl art. 90 ust. 2 pkt. 6 pr. geol. w dokumentacjach powinny jedynie zostać określone (opisowo) przedsięwzięcia niezbędne do ochrony środowiska, w tym dotyczące nieruchomości gruntowych związanych z działalnością, na której potrzeby sporządzane są dokumentacje?
      Czy może przepis ten należy interpretować tak, iż stronami postępowania są właściciele nieruchomości znajdujących się w zasięgu leja depresji?
      Jeśli tak, to czy w każdym przypadku, czy tylko wtedy, kiedy posiadają udokumentowane zasoby wód podziemnych na swoich działkach?